Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Claro" data-source="post: 7882013" data-attributes="member: 102746">Concordo pienamente, non penso vadano a risparmiare lì, poi sui diversi tipi di carbonio usati dalle diverse marche non posso esprimermi.Il minor prezzo della Cube per me non è sinonimo di minor qualità, ma di minori costi aziendali. Confrontando per esempio con Pinarello (ne ho avute 4 in 25 anni), Cube fornisce e sponsorizza poche squadre e partecipa a pochi eventi; crea meno visibilità, ma é un notevole risparmio. Produce telai in pochi colori e poche misure (scarti da 2 cm), altre hanno più scelta di colori e maggiori misure (scarti da 5 mm), un‘ulteriore risparmio in termini di sviluppo e produzione. Non esce nemmeno ogni anno con nuovi telai come altre marche, e sicuramente in modo meno pomposo.Con questo non difendo né condanno le diverse filosofie aziendali, ma giustifico gran parte della differenza di prezzo.Altra differenza innegabile lo é anche il nome, come per tanti altri beni legati all‘emotività.É possibile che utilizzi carbonio meno pregiato? Può anche darsi, ma concludono anche loro un tour de France come altre squadre, i distacchi nascono piuttosto da chi è in sella che non dal telaio. In sintesi poi, da brocco non noterei nessuna differenza di qualità tra le diverse biciclette, avrei notato però il doppio del prezzo se fossi rimasto da Pinarello.</blockquote>

Alto Basso