Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Grammomania
club dal peso fuorilegge
Testo
<blockquote data-quote="Andrea_74" data-source="post: 4570181" data-attributes="member: 64205"><p>[MENTION=7668]eliflap[/MENTION] Io non ho messo in discussione la leggerezza dei tubolari. La ricerca della leggerezza può essere fatta anche su tipologie di sistemi diversi.</p><p>Voler avere un paio di ruote con copertoncino leggere è sempre ricerca di leggerezza.</p><p> [MENTION=22778]sofia[/MENTION] che discorso fai ovvio che con la bomboletta stai prima, ma anche con il copertoncino è possibile usare il gonfia e ripara. Ma se non regge, se il buco e troppo grande come fai?? Con il copertoncino ci si può portare oltre alla camera anche le toppe. Tu ti porti dietro il tubolare di scorta? Io no.</p><p>I tubolari li ho anche io e mi è capitato di dover fare il Mac Gyver per tornare a casa.</p><p>Comunque la mia domanda era molto precisa, qualcuno conosce quella marca e quel modello, non era aprire un dibattito sul fatto che sia meglio tubolare e copertoncino.</p><p>Hanno entrambi i loro pregi e i loro difetti, di cui non è mia intenzione parlare o almeno non qui.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Andrea_74, post: 4570181, member: 64205"] [MENTION=7668]eliflap[/MENTION] Io non ho messo in discussione la leggerezza dei tubolari. La ricerca della leggerezza può essere fatta anche su tipologie di sistemi diversi. Voler avere un paio di ruote con copertoncino leggere è sempre ricerca di leggerezza. [MENTION=22778]sofia[/MENTION] che discorso fai ovvio che con la bomboletta stai prima, ma anche con il copertoncino è possibile usare il gonfia e ripara. Ma se non regge, se il buco e troppo grande come fai?? Con il copertoncino ci si può portare oltre alla camera anche le toppe. Tu ti porti dietro il tubolare di scorta? Io no. I tubolari li ho anche io e mi è capitato di dover fare il Mac Gyver per tornare a casa. Comunque la mia domanda era molto precisa, qualcuno conosce quella marca e quel modello, non era aprire un dibattito sul fatto che sia meglio tubolare e copertoncino. Hanno entrambi i loro pregi e i loro difetti, di cui non è mia intenzione parlare o almeno non qui. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Grammomania
club dal peso fuorilegge
Alto
Basso