Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club De Rosa
Testo
<blockquote data-quote="nemorino" data-source="post: 1889696" data-attributes="member: 14308"><p>mah a me sembra il contrario... tranne nella pedalata da passista</p><p></p><p>per sommi capi, parlando di scatola laterale, nelle 4 diverse fasi abbiamo valori di deformazione in mm (all'incirca)</p><p></p><p>Pedalata da passista: 0 - 1,7 (contro gli 0 - 2 del king 3)</p><p>Pedalata rilancio: 1,7 - 4,7 (contro i 2 - 3,3 del king 3) e qui c'è un abisso </p><p>Scatto in salita: 4,7 - 6,6 (contro i 3 - 5,5 del king 3)</p><p>Scatto in volata: 6,6 - 7,3 (contro i 5,5 - 5,9 del king 3) </p><p></p><p>la rigidità a livello di sterzo pare identica mentre anche il reggisella del RS in volata si deforma maggiormente (3 mm contro l'1,8 del king 3)</p><p></p><p></p><p>i valori relativi alla frenata sono molto vicini... anche se spicca l'estrema linearità di comportamento del RS che risulta quindi più progressivo e gestibile del king 3 specie nelle frenate di poca importanza e ben modulate</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nemorino, post: 1889696, member: 14308"] mah a me sembra il contrario... tranne nella pedalata da passista per sommi capi, parlando di scatola laterale, nelle 4 diverse fasi abbiamo valori di deformazione in mm (all'incirca) Pedalata da passista: 0 - 1,7 (contro gli 0 - 2 del king 3) Pedalata rilancio: 1,7 - 4,7 (contro i 2 - 3,3 del king 3) e qui c'è un abisso Scatto in salita: 4,7 - 6,6 (contro i 3 - 5,5 del king 3) Scatto in volata: 6,6 - 7,3 (contro i 5,5 - 5,9 del king 3) la rigidità a livello di sterzo pare identica mentre anche il reggisella del RS in volata si deforma maggiormente (3 mm contro l'1,8 del king 3) i valori relativi alla frenata sono molto vicini... anche se spicca l'estrema linearità di comportamento del RS che risulta quindi più progressivo e gestibile del king 3 specie nelle frenate di poca importanza e ben modulate [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club De Rosa
Alto
Basso