Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club De Rosa
Testo
<blockquote data-quote="nemorino" data-source="post: 2219429" data-attributes="member: 14308"><p>il peso non è tutto e non può necessariamente essere il parametro su cui valutare la bontà delle scelte</p><p></p><p>io non ho grossi problemi economici e potrei spendere qualche soldo per passare dall'ultegra 6700 al DA ma... non ha senso, sarebbero soldi buttati via</p><p></p><p>il DA6700 è un gruppo che, quanto a funzionamento, non ha nulla di diverso dal 7900... cambiano solo 3 etti di peso (che scende a due se, come me, io si mette il pacco pignoni DA)</p><p></p><p>il 6700 costa 600 euro, il DA il doppio... vantaggi in termini pratici per 2 etti e mezzo spalmati su 7/8 pezzi? nessuno... influisce più in fatto di peso il contenuto della tua borraccia o il peso del tuo fondello!</p><p></p><p>per le ruote il discorso cambia... </p><p></p><p>il peso della ruota tout court è importantissimo ma bisogna anche vedere dove è distribuito</p><p></p><p>il peso sui cerchi conta tantissimo, quello sul mozzo meno...</p><p></p><p>considerando che i cerchi delle RS80 sono gli stessi delle dura ace che pesano 1400 grammi con nastro applicato... credo siano quindi più leggeri e non di poco di quelli delle R3 2009 </p><p></p><p>ad ogni modo, e chi le ha lo potrà terstimoniare, le ruote a pari peso sono completamente differenti</p><p></p><p>io sono passato dalle R1 alle Durace e, salvo per la maggiore reattività delle R1, non tornerei mai indietro... la resa dinamica delle shimano è un'altra cosa rispetto alle fulcrum sia esse R1 o R0... e non conta il peso, parlo in pianura o in discesa.. le shimano vanno sensibilmente meglio, mantengono in maniera decisamente migliore le velocità, hanno una frenata di altro livello....</p><p></p><p>theduke poi ha le R3 2009 che se non erro pesano pure tanto... siamo sui 1700 grammi!!!! 2 etti e mezzo in meno (tra l'altro probabilmente sui cerchi) sono tantissimi</p><p></p><p>quindi non è così assurdo il passaggio... come sempre... chi può farlo provi i due set di ruote e poi mi dirà se non ho ragione, perchè la differenza è notevole e in quanto tale percepibile imemdiatamente</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nemorino, post: 2219429, member: 14308"] il peso non è tutto e non può necessariamente essere il parametro su cui valutare la bontà delle scelte io non ho grossi problemi economici e potrei spendere qualche soldo per passare dall'ultegra 6700 al DA ma... non ha senso, sarebbero soldi buttati via il DA6700 è un gruppo che, quanto a funzionamento, non ha nulla di diverso dal 7900... cambiano solo 3 etti di peso (che scende a due se, come me, io si mette il pacco pignoni DA) il 6700 costa 600 euro, il DA il doppio... vantaggi in termini pratici per 2 etti e mezzo spalmati su 7/8 pezzi? nessuno... influisce più in fatto di peso il contenuto della tua borraccia o il peso del tuo fondello! per le ruote il discorso cambia... il peso della ruota tout court è importantissimo ma bisogna anche vedere dove è distribuito il peso sui cerchi conta tantissimo, quello sul mozzo meno... considerando che i cerchi delle RS80 sono gli stessi delle dura ace che pesano 1400 grammi con nastro applicato... credo siano quindi più leggeri e non di poco di quelli delle R3 2009 ad ogni modo, e chi le ha lo potrà terstimoniare, le ruote a pari peso sono completamente differenti io sono passato dalle R1 alle Durace e, salvo per la maggiore reattività delle R1, non tornerei mai indietro... la resa dinamica delle shimano è un'altra cosa rispetto alle fulcrum sia esse R1 o R0... e non conta il peso, parlo in pianura o in discesa.. le shimano vanno sensibilmente meglio, mantengono in maniera decisamente migliore le velocità, hanno una frenata di altro livello.... theduke poi ha le R3 2009 che se non erro pesano pure tanto... siamo sui 1700 grammi!!!! 2 etti e mezzo in meno (tra l'altro probabilmente sui cerchi) sono tantissimi quindi non è così assurdo il passaggio... come sempre... chi può farlo provi i due set di ruote e poi mi dirà se non ho ragione, perchè la differenza è notevole e in quanto tale percepibile imemdiatamente [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club De Rosa
Alto
Basso