Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club De Rosa
Testo
<blockquote data-quote="nemorino" data-source="post: 2552039" data-attributes="member: 14308"><p>ciao... io sono uno scarsone però quando passo dalla king 3 al muletto che è una colnago c40 (le bici pesano praticamente uguale...forse il king 3 ha qualche etto in meno), e a pari ruote noto una differenza incredibile di resa su ogni terreno in favore del king 3</p><p></p><p>la colnago è molto più guidabile in discese anche impegnative e con tornanti, nello stretto poi la si guida con una mano e mai una incertezza o una scodata anche con pinzate e bloccaggio ruote</p><p></p><p>il king 3 va molto bene in discesa ma secondo me è inferiore alla colnago, meno immediato da inserire, più scorbutico...</p><p></p><p>detto questo.... discesa a parte il king 3 è decisamente superiore in tutto e, seppur piacevolissima, la c40 mostra nella non eccellente reattività il suo punto debole...</p><p></p><p>quando ci sia alza sui pedali e si spinge un rapportone di forza si sente chiaramente un effetto "elastico" all'altezza del movimento centrale che flette, cosa che con il king 3 è molto più limitata (si sente in alcune condizioni quando si pesta forte am è minima)</p><p></p><p>lo stesso per il retrotreno che in accelerazione non è così "muscoloso" come quello del king 3 (nonostante il carro del c40 sia più corto si sente che flette pure questo) </p><p></p><p>in sostanza... </p><p></p><p>il c40 è una bici gloriosa, forse la bici più vittoriosa di sempre... che ha surclassato molte biciclette della sua epoca, e molte di queste erano in alluminio o acciaio...</p><p></p><p>il timore è quindi quello di trovarsi a vendere il king 3 e ritrovarsi in mano una bellissima de rosa in acciaio con le carattestiche prestazionali del c40... </p><p></p><p>io vorrei proprio capire se il corum può avere la stessa rigidità a livello di mc, di carro posteriore, sterzo di un king 3... non importa se con 500 grammi in più sul telaio...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nemorino, post: 2552039, member: 14308"] ciao... io sono uno scarsone però quando passo dalla king 3 al muletto che è una colnago c40 (le bici pesano praticamente uguale...forse il king 3 ha qualche etto in meno), e a pari ruote noto una differenza incredibile di resa su ogni terreno in favore del king 3 la colnago è molto più guidabile in discese anche impegnative e con tornanti, nello stretto poi la si guida con una mano e mai una incertezza o una scodata anche con pinzate e bloccaggio ruote il king 3 va molto bene in discesa ma secondo me è inferiore alla colnago, meno immediato da inserire, più scorbutico... detto questo.... discesa a parte il king 3 è decisamente superiore in tutto e, seppur piacevolissima, la c40 mostra nella non eccellente reattività il suo punto debole... quando ci sia alza sui pedali e si spinge un rapportone di forza si sente chiaramente un effetto "elastico" all'altezza del movimento centrale che flette, cosa che con il king 3 è molto più limitata (si sente in alcune condizioni quando si pesta forte am è minima) lo stesso per il retrotreno che in accelerazione non è così "muscoloso" come quello del king 3 (nonostante il carro del c40 sia più corto si sente che flette pure questo) in sostanza... il c40 è una bici gloriosa, forse la bici più vittoriosa di sempre... che ha surclassato molte biciclette della sua epoca, e molte di queste erano in alluminio o acciaio... il timore è quindi quello di trovarsi a vendere il king 3 e ritrovarsi in mano una bellissima de rosa in acciaio con le carattestiche prestazionali del c40... io vorrei proprio capire se il corum può avere la stessa rigidità a livello di mc, di carro posteriore, sterzo di un king 3... non importa se con 500 grammi in più sul telaio... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Club De Rosa
Alto
Basso