Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Testo
<blockquote data-quote="Lumi" data-source="post: 6976188" data-attributes="member: 148816"><p>Sul cavo del cambio DA che si sfilaccia siamo d'accordo che c'è un difetto, te lo dico io per primo.</p><p></p><p>Sul tema dell'inbound DA che è un errore ingegneristico sono un po' più cauto nel prenderla per buona, non tanto perchè ho elementi per controbattere le tue affermazioni ingegneristiche (mi guardo bene dal parlare di argomenti per cui mi mancano le competenze specifiche) ma perchè non mi risultano problemi noti di nessun genere in quell'area del cambio DA, un buono o cattivo progetto secondo me andrebbe valutato in pratica, non in teoria.</p><p></p><p>Comunque non mi interessa convincere nessuno su cosa è meglio o peggio, a me semplicemente piace esteticamente il fatto che il cavo dietro si limiti a girare di circa 90 gradi per un tratto più corto invece che di 180 (poi ovvio che se funzionasse male non mi andrebbe bene, ma così non è per fortuna).</p><p></p><p>Come detto sopra a me il SR piacerebbe averlo nella versione EPS se potessi permettermelo, uno dei motivi è proprio che "l'inbound" è più discreto (l'altro motivo è l'ergomomia dei comandi che su EPS mi sembra migliore).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lumi, post: 6976188, member: 148816"] Sul cavo del cambio DA che si sfilaccia siamo d'accordo che c'è un difetto, te lo dico io per primo. Sul tema dell'inbound DA che è un errore ingegneristico sono un po' più cauto nel prenderla per buona, non tanto perchè ho elementi per controbattere le tue affermazioni ingegneristiche (mi guardo bene dal parlare di argomenti per cui mi mancano le competenze specifiche) ma perchè non mi risultano problemi noti di nessun genere in quell'area del cambio DA, un buono o cattivo progetto secondo me andrebbe valutato in pratica, non in teoria. Comunque non mi interessa convincere nessuno su cosa è meglio o peggio, a me semplicemente piace esteticamente il fatto che il cavo dietro si limiti a girare di circa 90 gradi per un tratto più corto invece che di 180 (poi ovvio che se funzionasse male non mi andrebbe bene, ma così non è per fortuna). Come detto sopra a me il SR piacerebbe averlo nella versione EPS se potessi permettermelo, uno dei motivi è proprio che "l'inbound" è più discreto (l'altro motivo è l'ergomomia dei comandi che su EPS mi sembra migliore). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Alto
Basso