Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Testo
<blockquote data-quote="Kylo_ren" data-source="post: 7044092" data-attributes="member: 142880"><p>A parte che è molto bella, se la vedi dalla sezione frontale, se si toglie la parte centrale, secondo me qui:</p><p></p><p>[ATTACH=full]305109[/ATTACH]</p><p></p><p>"Laminar flow around good shape".</p><p>Ripeto non sono un aerodinamico, e se vuoi il mio parere, per come la vedo io il punto è che non si sà il grado di inclinazione rispetto al flusso d'aria. Il vantaggio di Aeroflux è che te lo regoli, credo (?)</p><p>Perchè l'optimal laminar flow è nel caso il flusso d'aria frontale sia perfettamente tangenziale all'infradosso ed estradosso del profilo (bordo inferiore e superiore). Cioè, vuol dire che non c'è turbolenza in quel caso solo se il displacement offset (posizione del profilo rispetto ad air flow,) è effettivamente quello ottimale (teorico). Se invece, in senso longitudinale, la corda alare non è perfettamente in equilibrio con l'airflow, allora si verificano turbolenze: (i) o nella parte sopra del bordo di uscita ( se la linea longitudinale punta in alto) (ii) o viceversa. Questo è dovuto al comportamento del airflow dal punto di transizione, che avviene a circa 1/3 dal bordo di entrata, sino al separation layer che il punto in cui il laminar boundary layer diventa laminar turbolent layer, e cioè tende a distaccarsi dal profilo e inizia a creare la turbolenza. . Si comporta secondo me più o meno come un'ala,, anche se in effetti non crea deportanza non avendo asimmetria tra infradosso (parte inferiore) e estradosso (parte superiore) e quindi la corda alare è esattamente in centro.</p><p>Nell'Alanera il profilo è Kamm tail per cui anche in caso di offset del displacement l'effetto di turbolenza nel bordo di uscita è meno accentuato.</p><p>Poi però qui ci vorrebbe un aerodinamico per capire maggiormente i meccanismi: baso tutto solo sulle mie conoscenze di 20 anni di modelli a motore a scoppio o a reazione che ho schiantato durante la mia breve e patetica esistenza in questa valle di lacrime. Detto questo in termini pratici non sono in grado sulla bici di stimare differenze in termini di prestazioni per cui il parametro più impattante per me diventa quello estetico e senza dubbio aeroflux è molto bella.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kylo_ren, post: 7044092, member: 142880"] A parte che è molto bella, se la vedi dalla sezione frontale, se si toglie la parte centrale, secondo me qui: [ATTACH type="full"]305109[/ATTACH] "Laminar flow around good shape". Ripeto non sono un aerodinamico, e se vuoi il mio parere, per come la vedo io il punto è che non si sà il grado di inclinazione rispetto al flusso d'aria. Il vantaggio di Aeroflux è che te lo regoli, credo (?) Perchè l'optimal laminar flow è nel caso il flusso d'aria frontale sia perfettamente tangenziale all'infradosso ed estradosso del profilo (bordo inferiore e superiore). Cioè, vuol dire che non c'è turbolenza in quel caso solo se il displacement offset (posizione del profilo rispetto ad air flow,) è effettivamente quello ottimale (teorico). Se invece, in senso longitudinale, la corda alare non è perfettamente in equilibrio con l'airflow, allora si verificano turbolenze: (i) o nella parte sopra del bordo di uscita ( se la linea longitudinale punta in alto) (ii) o viceversa. Questo è dovuto al comportamento del airflow dal punto di transizione, che avviene a circa 1/3 dal bordo di entrata, sino al separation layer che il punto in cui il laminar boundary layer diventa laminar turbolent layer, e cioè tende a distaccarsi dal profilo e inizia a creare la turbolenza. . Si comporta secondo me più o meno come un'ala,, anche se in effetti non crea deportanza non avendo asimmetria tra infradosso (parte inferiore) e estradosso (parte superiore) e quindi la corda alare è esattamente in centro. Nell'Alanera il profilo è Kamm tail per cui anche in caso di offset del displacement l'effetto di turbolenza nel bordo di uscita è meno accentuato. Poi però qui ci vorrebbe un aerodinamico per capire maggiormente i meccanismi: baso tutto solo sulle mie conoscenze di 20 anni di modelli a motore a scoppio o a reazione che ho schiantato durante la mia breve e patetica esistenza in questa valle di lacrime. Detto questo in termini pratici non sono in grado sulla bici di stimare differenze in termini di prestazioni per cui il parametro più impattante per me diventa quello estetico e senza dubbio aeroflux è molto bella. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Alto
Basso