Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Kylo_ren" data-source="post: 7148539" data-attributes="member: 142880"><p>Si infatti, ma la dima è quella, definitively no doubts. Speaks for itself. Lo spiegano, hanno mischiato due tecniche diverse per ottimizzare costi di produzione  E tempi. Automatizzando meglio il processo. Ma la differenza tra quel processo e quello a stampo è molto differente. Primo tra tutti la dima costa molto meno che uno stampo, e puoi farne 20 per 20 diverse geometrie. Uno stampo per erosione ti costa una fucilata nei coglioni ogni volta che devi fare una misura o geometria diversa, o anche solo per raddoppiare cadenza di produzione.</p></blockquote><p></p>