Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="toni77" data-source="post: 7262354" data-attributes="member: 103597">Collega, siamo d'accordo: una misura da' un numero, un numero e' un fatto <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" /> Poi si puo' parlare se la misura sia stata fatta bene e quale valenza abbia quel numero, ma e' un altro discorso...Intendevo dire che, a causa delle differenze antropometriche, di messa in sella, di abbigliamento e di condizioni d'uso che inevitabilmente sussistono, il vantaggio in W della geometria A vs B che un costruttore puo' misurare in galleria con il tester di turno (magari un professionista con la flessibilità di un serpente...), semplicemente non si puo' estendere a priori a qualunque altro ciclista. E sono convinto che molto spesso, a causa di bike-fitting non redditizi e velocità di impiego ben minori, tutti i vantaggi reclamizzati siano vanificati.Viceversa se dalla Dogma F12 alla F hanno tolto mezzo chilo (numero a caso), questo vale sia per Bernal, sia per l'amatore di turno.</blockquote>

Alto Basso