Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7331978" data-attributes="member: 21745"><p>A mio avviso hai fatto bene, vedrai che non te ne pentirai....io monto le Racing4 Carbon (a cui hanno cambiato il nome in Wind40C) da più di 7 anni e mi sono sempre trovato bene. Le cambierei solamente per passare a ruote dal profilo leggermente più alto e largo, ma avendo ancora un telaio rim, tanto vale aspettare di passare a un telaio nuovo. </p><p>Altra alternativa valida e sempre sulla stessa fascia di prezzo delle Wind40 sarebbero le Zipp303S che però (essendo hookless) vincolano all'uso dei soli tubeless (che per me non sarebbe un problema visto che li monto già da anni).</p><p>Posso chiederti quanto ti hanno chiesto di differenza rispetto alle R600?</p><p>Grazie</p><p></p><p>Ovviamente si tratta di gusti personali, io tra Racing3 e Wind40 avrei scelto senza ombra di dubbio le Wind40 perchè offrono un cerchio in carbonio con profilo più "moderno" (40mm di altezza e 27mm di larghezza esterna che le rendono sicuramente più polivalenti su tutti i terreni e poco sensibili al vento laterale) e allo stesso tempo leggermente più leggero....non monteranno cuscinetti con sistema cono/calotta come le R3, ma io personalmente alla tipologia di cuscinetti preferisco la resa estetica o altre caratteristiche (vedi sopra).</p><p>Come scrivevo, sono ruote più che valide e robuste, adatte a soddisfare le esigenze della maggior parte di noi praticanti....non saranno leggerissime, ma se consideriamo l'altezza del profilo, il canale interno C19 e soprattutto il fatto di avere il canale chiuso senza fori nipples (aspetto di cui molti non tengono conto), possiamo dire che non sono male nemmeno da questo punto di vista.....se poi si vuole spendere il doppio e oltre per avere ruote che al lato pratico aggiungerebbero poco o nulla alle nostre uscite (salvo l'appagamento nel possedere e sfoggiare il top di gamma), liberi ovviamente di farlo....non siamo tutti uguali e non abbiamo sempre lo stesso modo di vedere le cose. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 7331978, member: 21745"] A mio avviso hai fatto bene, vedrai che non te ne pentirai....io monto le Racing4 Carbon (a cui hanno cambiato il nome in Wind40C) da più di 7 anni e mi sono sempre trovato bene. Le cambierei solamente per passare a ruote dal profilo leggermente più alto e largo, ma avendo ancora un telaio rim, tanto vale aspettare di passare a un telaio nuovo. Altra alternativa valida e sempre sulla stessa fascia di prezzo delle Wind40 sarebbero le Zipp303S che però (essendo hookless) vincolano all'uso dei soli tubeless (che per me non sarebbe un problema visto che li monto già da anni). Posso chiederti quanto ti hanno chiesto di differenza rispetto alle R600? Grazie Ovviamente si tratta di gusti personali, io tra Racing3 e Wind40 avrei scelto senza ombra di dubbio le Wind40 perchè offrono un cerchio in carbonio con profilo più "moderno" (40mm di altezza e 27mm di larghezza esterna che le rendono sicuramente più polivalenti su tutti i terreni e poco sensibili al vento laterale) e allo stesso tempo leggermente più leggero....non monteranno cuscinetti con sistema cono/calotta come le R3, ma io personalmente alla tipologia di cuscinetti preferisco la resa estetica o altre caratteristiche (vedi sopra). Come scrivevo, sono ruote più che valide e robuste, adatte a soddisfare le esigenze della maggior parte di noi praticanti....non saranno leggerissime, ma se consideriamo l'altezza del profilo, il canale interno C19 e soprattutto il fatto di avere il canale chiuso senza fori nipples (aspetto di cui molti non tengono conto), possiamo dire che non sono male nemmeno da questo punto di vista.....se poi si vuole spendere il doppio e oltre per avere ruote che al lato pratico aggiungerebbero poco o nulla alle nostre uscite (salvo l'appagamento nel possedere e sfoggiare il top di gamma), liberi ovviamente di farlo....non siamo tutti uguali e non abbiamo sempre lo stesso modo di vedere le cose. ;-) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Alto
Basso