Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7370633" data-attributes="member: 21745"><p>A mio avviso invece una differenza ci deve essere....anche se onestamente c'è qualcosa che non mi torna.</p><p>La differenza di stack abbiamo detto essere stata compensata dagli spessori sotto manubrio, gli attacchi manubrio (stando a quanto riportato) hanno stessa lunghezza e grado di inclinazione quindi non dovrebbero incidere, quello invece che dovrebbe incidere (come giustamente hai evidenziato) è la differente inclinazione della forcella.</p><p>E quello che non mi torna è proprio questo: con la C64 (avendo angolo sterzo più chiuso) teoricamente dovrebbe ritrovarsi il manubrio leggermente più alto....lui invece dice di ritrovarsi il manubrio più basso (di 1cm o 1,5cm non ho ben capito), cosa che effettivamente salta all'occhio anche guardando la foto con le due biciclette affiancate (diciamo che le fughe del muro aiutano a farsi un'idea).</p><p>E sempre guardando la foto (errori di prospettiva permettendo) mi verrebbe da dire che sulla C64 la sella è più bassa, e che la diversa conformazione/rotazione di manubrio e leve comandi, potrebbero incidere su distanza sella-manubrio e dislivello sella-leve comandi.</p><p></p><p></p><p>Come ti hanno già suggerito, prima sistema inclinazione sella sulla C64 in modo che la bolla sia posizionata nello stesso punto della C60 (la differenza tra le due misurazioni è palese, non basta che la bolla si trovi all'interno delle due linee verticali per dire che sono entrambe esattamente in bolla).</p><p>Fatto questo io riprenderei/controllerei per sicurezza alcune misure: altezza sella, arretramento sella da retro sella a centro manubrio e da retro sella a punto battuta mani leve comandi, dislivello sella-manubrio facendo anche la controprova, ovvero prima la prendi con metodo Juri, poi facendo differenza tra altezza sella misurata dal pavimento e altezza manubrio (parte alta) sempre da pavimento.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 7370633, member: 21745"] A mio avviso invece una differenza ci deve essere....anche se onestamente c'è qualcosa che non mi torna. La differenza di stack abbiamo detto essere stata compensata dagli spessori sotto manubrio, gli attacchi manubrio (stando a quanto riportato) hanno stessa lunghezza e grado di inclinazione quindi non dovrebbero incidere, quello invece che dovrebbe incidere (come giustamente hai evidenziato) è la differente inclinazione della forcella. E quello che non mi torna è proprio questo: con la C64 (avendo angolo sterzo più chiuso) teoricamente dovrebbe ritrovarsi il manubrio leggermente più alto....lui invece dice di ritrovarsi il manubrio più basso (di 1cm o 1,5cm non ho ben capito), cosa che effettivamente salta all'occhio anche guardando la foto con le due biciclette affiancate (diciamo che le fughe del muro aiutano a farsi un'idea). E sempre guardando la foto (errori di prospettiva permettendo) mi verrebbe da dire che sulla C64 la sella è più bassa, e che la diversa conformazione/rotazione di manubrio e leve comandi, potrebbero incidere su distanza sella-manubrio e dislivello sella-leve comandi. Come ti hanno già suggerito, prima sistema inclinazione sella sulla C64 in modo che la bolla sia posizionata nello stesso punto della C60 (la differenza tra le due misurazioni è palese, non basta che la bolla si trovi all'interno delle due linee verticali per dire che sono entrambe esattamente in bolla). Fatto questo io riprenderei/controllerei per sicurezza alcune misure: altezza sella, arretramento sella da retro sella a centro manubrio e da retro sella a punto battuta mani leve comandi, dislivello sella-manubrio facendo anche la controprova, ovvero prima la prendi con metodo Juri, poi facendo differenza tra altezza sella misurata dal pavimento e altezza manubrio (parte alta) sempre da pavimento. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Alto
Basso