Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Testo
<blockquote data-quote="barce" data-source="post: 7859332" data-attributes="member: 6784"><p>Io sento nervosetta anche la V5. La geometria dello sterzo è diversa rispetto ai classici canoni Colnago adottatti sul C64 fino al V4rs. L'angolo è più chiuso e per compensare gli ingegneri hanno aumentato il rake e diminuito il trail o avancorsa. Il secondo aspetto, del quale sono fissato ma da ingegnere ho le mie convizioni, è l'adozione dei cuscinetti sterzo piccoli 1"1/4 sotto e 1"1/8 sopra non contribuiscono certo alla stablità, comportano un piccolo vantaggio areodinamico, per la minore sezione frontale . Ho prorprio constatato domenica a scendere il valico di San Fermo a Vobbia a fine gara, discesa ripida tornati stretti, avevo la sensazione che lo sterzo scappasse via ovverto la bici andasse in sottosterzo, può essere anche per errata pressione degli pneumatici, 6bar avanti e dietro, su 68kg + 6.7kg di bici, su dei 28mm con le camere TPU è forse anzi troppo considerando che con l caldo si va quasi ad 1 bar in più forse erano decisamente troppi. Infatti per compensare un avantreno un pò nervoso le pressioni all'anteriore andrebbero tenute un pò più basse.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="barce, post: 7859332, member: 6784"] Io sento nervosetta anche la V5. La geometria dello sterzo è diversa rispetto ai classici canoni Colnago adottatti sul C64 fino al V4rs. L'angolo è più chiuso e per compensare gli ingegneri hanno aumentato il rake e diminuito il trail o avancorsa. Il secondo aspetto, del quale sono fissato ma da ingegnere ho le mie convizioni, è l'adozione dei cuscinetti sterzo piccoli 1"1/4 sotto e 1"1/8 sopra non contribuiscono certo alla stablità, comportano un piccolo vantaggio areodinamico, per la minore sezione frontale . Ho prorprio constatato domenica a scendere il valico di San Fermo a Vobbia a fine gara, discesa ripida tornati stretti, avevo la sensazione che lo sterzo scappasse via ovverto la bici andasse in sottosterzo, può essere anche per errata pressione degli pneumatici, 6bar avanti e dietro, su 68kg + 6.7kg di bici, su dei 28mm con le camere TPU è forse anzi troppo considerando che con l caldo si va quasi ad 1 bar in più forse erano decisamente troppi. Infatti per compensare un avantreno un pò nervoso le pressioni all'anteriore andrebbero tenute un pò più basse. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
Colnago Club - Capitolo 8
Alto
Basso