Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Vintage
Colnago Super (ernesto & tullio)
Testo
<blockquote data-quote="MrSpock" data-source="post: 2685649" data-attributes="member: 11324"><p>Occhio che io non ho detto che siano brutte o tutte sbagliate, ci mancherebbe, il risultato è senz'altro ottimo.</p><p>Ho dato solo il mio parere, ovvero che su alcune foto il diaframma usato va bene così com'è, mentre su altre IMHO no (come la foto che ho segnalato).</p><p>Ad esempio invece sulla penultima foto il diaframma usato è IMHO perfetto e funzionale allo scopo : mette a fuoco il simbolo sul cerchio (il soggetto principale) e sfoca tutto il resto.</p><p> </p><p>Pennellare lo sfondo aprendo il diaframma è facile, ma non basta aprire sempre il diaframma al massimo e usare sempre la focale più lunga per avere una foto "bella" e che mette in risalto ciò che si vuole. Probabilmente nel caso citato semplicemente al momento dello scatto non si è accorto che mancava un pelo di profondità, succede, non è facile sul momento beccare sempre tutto nel modo corretto e spesso te ne accorgi solo dopo quando scarichi la foto sul PC e la guardi adeguatamente ingrandita. Io infatti quando non sono sicuro della profondità rifaccio la foto più volte con diaframmi diversi e poi scelgo con calma sul PC il risultato che ritengo migliore.</p><p>Sulle foto laterali con la bici parallela al piano del sensore (ad esempio quella che riprende guarnitura e catena o deragliatore e catena) la profondità di campo deve essere IMHO tale da mantenere a fuoco entrambi i dettagli, ovvero doveva essere almeno di 4-5 cm, mantenendo il fascino dello sfondo pennellato. Esattamente quello che accade se riprendi un un viso e finisci con lo sfocare naso e orecchie : il viso è importante nella sua interezza.</p><p> </p><p>Oh poi ognuno può fare le foto come vuole, ma mi hanno chiesto un parere e io l'ho dato <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p><p> </p><p>Massimo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MrSpock, post: 2685649, member: 11324"] Occhio che io non ho detto che siano brutte o tutte sbagliate, ci mancherebbe, il risultato è senz'altro ottimo. Ho dato solo il mio parere, ovvero che su alcune foto il diaframma usato va bene così com'è, mentre su altre IMHO no (come la foto che ho segnalato). Ad esempio invece sulla penultima foto il diaframma usato è IMHO perfetto e funzionale allo scopo : mette a fuoco il simbolo sul cerchio (il soggetto principale) e sfoca tutto il resto. Pennellare lo sfondo aprendo il diaframma è facile, ma non basta aprire sempre il diaframma al massimo e usare sempre la focale più lunga per avere una foto "bella" e che mette in risalto ciò che si vuole. Probabilmente nel caso citato semplicemente al momento dello scatto non si è accorto che mancava un pelo di profondità, succede, non è facile sul momento beccare sempre tutto nel modo corretto e spesso te ne accorgi solo dopo quando scarichi la foto sul PC e la guardi adeguatamente ingrandita. Io infatti quando non sono sicuro della profondità rifaccio la foto più volte con diaframmi diversi e poi scelgo con calma sul PC il risultato che ritengo migliore. Sulle foto laterali con la bici parallela al piano del sensore (ad esempio quella che riprende guarnitura e catena o deragliatore e catena) la profondità di campo deve essere IMHO tale da mantenere a fuoco entrambi i dettagli, ovvero doveva essere almeno di 4-5 cm, mantenendo il fascino dello sfondo pennellato. Esattamente quello che accade se riprendi un un viso e finisci con lo sfocare naso e orecchie : il viso è importante nella sua interezza. Oh poi ognuno può fare le foto come vuole, ma mi hanno chiesto un parere e io l'ho dato o-o Massimo [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Vintage
Colnago Super (ernesto & tullio)
Alto
Basso