Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="rdm2006" data-source="post: 4846283" data-attributes="member: 62659">Ciao RoBart, grazie per la risposta. Sicuramente la mia condizione è nettamente inferiore rispetto alle persone con cui esco in bici, ho la fortuna di fare uscite con amici che pedalano da molti anni e vincono o si piazzano in gara, per me sono un esempio e mi spronano a fare sempre di più. Ripeto, io ho iniziato in bdc a gennaio e in questo sport mi sono accorto che non ci si improvvisa, o ce la fai o ti inchiodi e per raggiungere un buon livello ci vogliono almeno un paio d'anni. Quindi, quando affermo che rimango indietro, faccio riferimento a prove empiriche fatte con loro, ad esempio facendo agilità in salita col mio 34/28 mi trovo a frullare le gambe a velocità altissima come loro, ma rimango indietro e per raggiungerli devo scalare i rapporti finché non trovo quello che si adatta di più al loro. La mia richiesta allora è per sapere se posso colmare con un 52-36 questo deficit che ho, oppure se è una spesa inutile. Per il resto il deficit delle ruote lo avverto di più sul piano e in discesa che non in salita, dove penso influenzi di più il loro peso più che la scorrevolezza, tutta montata la mia bdc in alluminio fa 11 kg passati di cui 2 e più sono le ruote.Scusa se sono stato lungo, ma spero di essermi spiegato bene<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione