Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Compatta 50-34 o è meglio la 52-36????
Testo
<blockquote data-quote="frullo81" data-source="post: 5710734" data-attributes="member: 24867"><p>Quello lo avevo capito,ma ha senso solo se necessiti di un rapporto più lungo di un 50-11,ossia 52-11,perchè negli altri casi basta mettere un dente in meno sulla cassetta posteriore....in caso non si facciano gare molto veloci imho è totalmente indifferente usare una o l'altra corona.</p><p>L'unica spiegazione che mi sono dato è che tale soluzione possa aver senso per ciclisti pesanti con un discreto wattaggio assoluto ma un modesto rapporto watt/kg(esempio 300w ftp x 80kg,buon passista,ma mediocre scalatore),che non amano pedalare agile,anche se credo più a (più che legittime) motivazioni estetiche/figosità del 52<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="frullo81, post: 5710734, member: 24867"] Quello lo avevo capito,ma ha senso solo se necessiti di un rapporto più lungo di un 50-11,ossia 52-11,perchè negli altri casi basta mettere un dente in meno sulla cassetta posteriore....in caso non si facciano gare molto veloci imho è totalmente indifferente usare una o l'altra corona. L'unica spiegazione che mi sono dato è che tale soluzione possa aver senso per ciclisti pesanti con un discreto wattaggio assoluto ma un modesto rapporto watt/kg(esempio 300w ftp x 80kg,buon passista,ma mediocre scalatore),che non amano pedalare agile,anche se credo più a (più che legittime) motivazioni estetiche/figosità del 52:mrgreen: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Compatta 50-34 o è meglio la 52-36????
Alto
Basso