Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Compatta 50-34 o è meglio la 52-36????
Testo
<blockquote data-quote="dagos" data-source="post: 5723626" data-attributes="member: 56530"><p>Toh.. ma la sposate una teoria si o no <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></p><p></p><p>In un altro thread hai scritto che per mantenere una certa cadenza ed uno sforzo proporzionale (visto che tu vai a watt) cambi rapporto cercando di restare nella cadenza a te consona o di rendimento (per usare un linguaggio a voi caro... alla stessa potenza) </p><p>adesso affermi che invece uno deve restare nella cadenza.... ti chiedo: anche se il percorso cambia ?? </p><p></p><p>Secondo te perchè uno cambia e alleggerisce lo sforzo PUR MANTENENDO LA SUA CADENZA ??? </p><p>E se lo fa... deve avere una variazione di oltre il 10 % o sarebbe meglio se resta il più vicino possibile a quello di prima ???</p><p></p><p>Da come scrivi pare che uno lo debba fare solo per aumentare la velocità !!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dagos, post: 5723626, member: 56530"] Toh.. ma la sposate una teoria si o no :mrgreen: In un altro thread hai scritto che per mantenere una certa cadenza ed uno sforzo proporzionale (visto che tu vai a watt) cambi rapporto cercando di restare nella cadenza a te consona o di rendimento (per usare un linguaggio a voi caro... alla stessa potenza) adesso affermi che invece uno deve restare nella cadenza.... ti chiedo: anche se il percorso cambia ?? Secondo te perchè uno cambia e alleggerisce lo sforzo PUR MANTENENDO LA SUA CADENZA ??? E se lo fa... deve avere una variazione di oltre il 10 % o sarebbe meglio se resta il più vicino possibile a quello di prima ??? Da come scrivi pare che uno lo debba fare solo per aumentare la velocità !! [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Compatta 50-34 o è meglio la 52-36????
Alto
Basso