Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Compatta 50-34 o è meglio la 52-36????
Testo
<blockquote data-quote="Gigi27" data-source="post: 6839369" data-attributes="member: 144726"><p>Leggendo le ultime pagine di questa discussione ho scoperto che non ho una cultura ciclistica in quanto utilizzo il 36x30 in salite che non sono lo Zoncolan o il Gavia, che sia mulinando o andando a 6 km/h, che non essendo abbastanza allenato dovrei evitare tali salite, e che di ciclismo non ci capisco proprio niente perché faccio tratti in pianura con il 36 anteriore...</p><p>Forse ho estremizzato qualche messaggio, ma come scriveva qualcuno più su dovremmo accordarci tutti su una definizione comune di "ciclismo", perché da certe frasi estrapolate nei commenti di questo 3d mi sembra proprio che ci siano pareri molto discordanti.</p><p>C'è chi può/ha voglia di mettersi lì a cambiare corone prima di ogni giro in base a cosa si troverà davanti, chi si allena scientificamente, chi vive in montagna e ha la possibilità di farsi ore e ore di passi alpini puntando ogni volta al miglior tempo, chi si preoccupa di vam, potenza, cadenza e di ogni singolo dente del suo pacco pignoni, e poi c'è chi monta i rapporti che sono arrivati sulla bici perché cambiarli ha un costo e ci si fa andare bene quel che si ha, chi di salita vera ne vede ben poca ma quando ha l'occasione se la gusta pur andando su a 5 km/h col rapporto più agile che può permettersi senza badare al tempo, chi come allenamento può permettersi giusto un'uscita di 3/4 ore al sabato mattina e non ha mai fatto un test per sapere quali siano i suoi numeri ottimali.</p><p>Per me nessuno di questi esempi include o esclude a priori l'avere una cultura ciclistica o il capirne qualcosa in generale, ma in tanti altri praticanti di questo sport noto spesso una certa facilità a ergersi sopra il branco e giudicare chi è meno proteso al risultato...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gigi27, post: 6839369, member: 144726"] Leggendo le ultime pagine di questa discussione ho scoperto che non ho una cultura ciclistica in quanto utilizzo il 36x30 in salite che non sono lo Zoncolan o il Gavia, che sia mulinando o andando a 6 km/h, che non essendo abbastanza allenato dovrei evitare tali salite, e che di ciclismo non ci capisco proprio niente perché faccio tratti in pianura con il 36 anteriore... Forse ho estremizzato qualche messaggio, ma come scriveva qualcuno più su dovremmo accordarci tutti su una definizione comune di "ciclismo", perché da certe frasi estrapolate nei commenti di questo 3d mi sembra proprio che ci siano pareri molto discordanti. C'è chi può/ha voglia di mettersi lì a cambiare corone prima di ogni giro in base a cosa si troverà davanti, chi si allena scientificamente, chi vive in montagna e ha la possibilità di farsi ore e ore di passi alpini puntando ogni volta al miglior tempo, chi si preoccupa di vam, potenza, cadenza e di ogni singolo dente del suo pacco pignoni, e poi c'è chi monta i rapporti che sono arrivati sulla bici perché cambiarli ha un costo e ci si fa andare bene quel che si ha, chi di salita vera ne vede ben poca ma quando ha l'occasione se la gusta pur andando su a 5 km/h col rapporto più agile che può permettersi senza badare al tempo, chi come allenamento può permettersi giusto un'uscita di 3/4 ore al sabato mattina e non ha mai fatto un test per sapere quali siano i suoi numeri ottimali. Per me nessuno di questi esempi include o esclude a priori l'avere una cultura ciclistica o il capirne qualcosa in generale, ma in tanti altri praticanti di questo sport noto spesso una certa facilità a ergersi sopra il branco e giudicare chi è meno proteso al risultato... [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
Compatta 50-34 o è meglio la 52-36????
Alto
Basso