Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="BrunoDM" data-source="post: 3184442" data-attributes="member: 37888">Non so'... (ignoranza mia eh, non vorrei apparire polemico o saccente)Ho letto diverse opinioni sull'alluminio e diciamo che non mi hanno entusiasmato per usare un eufemismo. Ma al di la di questo, diciamo che IN OGNI CASO preferirei una bdc con telaio in carbonio per diversi aspetti: dal pure effetto placebo-psicologico, al fatto di avere una tecnologia relativamente nuova, al fatto che il design ha il suo peso e così via. Probabilmente futili motivi ma vorrei comprare qualcosa che mi soddisfi a 360°.Quindi una bici in ALU come dici sarà meglio di una entry level in carbonio, ma come dicevo non ho fretta, posso aspettare e magari sperare in qualche sconto, agevolazione di sorta se proprio il mio budget è troppo basso.Parlando di bdc già belle che pronte: cosa mi dite delle CUBE?Ho visto che c'è qualcosa di interessante, anches e i  modelli a me accessibili hanno una particolarità (comune ad altri brand, sia chiaro) che non mi piace: il GRUPPO non è mai completo. Ad es. Ultegra 6700, ma la guarnitura/pedivelle sono 105, serie sterzo FSA e freni di altro brand ancora. Ai miei tempi (parlo del '96, quando inziai ad interessarmi alle bdc, non 100 anni fa' quindi...) *gruppo completo* significava DAVVERO COMPLETO.Che poi sia meglio o peggio no lo so', di sicuro se lo fanno è per risparmiare, su quello non ci piove <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione