Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Giskard" data-source="post: 5857742" data-attributes="member: 66388">Il polar io l'avevo scartato solo perché avevo già i sensori ANT+ ed i polar supportano solo i Bluetooth.Io ho scelto il Bryton 530 innanzi tutto perché prima avevo un Bryton 40 e mi trovavo bene e non mi ha mai fatto perdere una traccia, mai impallato, mai un problema. Poi la facilità di sincronizzazione con Strava via wi-fi. Lo schermo ampio con tutte le informazioni che mi servono. Una batteria che ti dimentichi di caricarla, quest'anno c'ho fatto 72 ore e l'ho caricato solo due volte. Poi anche il fatto che costa la metà del Garmin 520 ha inciso. Infine non mi serviva un vero cartografico (ma non credo neanche il 520 lo sia), mi basta seguire la traccia pre caricata, altrimenti avrei guardato su un Garmin 820 o un Garmin 1000.Se le cose che ha in più il Garmin (ben evidenziate da micchei) sono importanti per te allora la decisione è semplice <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" /></blockquote>

Alto Basso