Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Contro l'applicazione retroattiva della Norma Etica che dona "l'ergastolo ciclistico"
Testo
<blockquote data-quote="vigorelli 1954" data-source="post: 5605845" data-attributes="member: 19829"><p>Non so se ho capito bene, ma qui [MENTION=92978]NON SONO RETROATTIVO[/MENTION] non ci sta chiedendo se gli crediamo, non ci sta chiedendo se è giusto o no correre a tot. anni, ( io ne ho 62 e continuo a fare agonismo a buon livello da quasi 50 e allora? ) ma sta cercando di farci riflettere sul fatto che una norma retroattiva sia giusta e possa servire a qualcosa. E' chiaro che a chi non ha mai avuto problemi prima del 2014 non gliene può fregà de meno, come si dice, ma una volta soffermarsi a ragionare un attimo ........... Personalmente ho sempre detto che un amatore beccato dovrebbe essere fuori dall' agonismo per sempre, però sulla coerenza di una norma retroattiva .......... non sono poi così convinto o meglio bisognerebbe valutare caso per caso, distinguere i peccati veniali da quelli mortali, cosa forse un pò complicata da mettere in pratica. Non vorrei neanche riveder comparire tutti gli uomini rossi che finalmente non vedo più ultimamente alle gare.</p><p>P.S. non centra molto ma domenica scorsa agli Italiani Strada nessun controllo!! Questo non dovrebbe essere permesso a nessun ente sportivo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="vigorelli 1954, post: 5605845, member: 19829"] Non so se ho capito bene, ma qui [MENTION=92978]NON SONO RETROATTIVO[/MENTION] non ci sta chiedendo se gli crediamo, non ci sta chiedendo se è giusto o no correre a tot. anni, ( io ne ho 62 e continuo a fare agonismo a buon livello da quasi 50 e allora? ) ma sta cercando di farci riflettere sul fatto che una norma retroattiva sia giusta e possa servire a qualcosa. E' chiaro che a chi non ha mai avuto problemi prima del 2014 non gliene può fregà de meno, come si dice, ma una volta soffermarsi a ragionare un attimo ........... Personalmente ho sempre detto che un amatore beccato dovrebbe essere fuori dall' agonismo per sempre, però sulla coerenza di una norma retroattiva .......... non sono poi così convinto o meglio bisognerebbe valutare caso per caso, distinguere i peccati veniali da quelli mortali, cosa forse un pò complicata da mettere in pratica. Non vorrei neanche riveder comparire tutti gli uomini rossi che finalmente non vedo più ultimamente alle gare. P.S. non centra molto ma domenica scorsa agli Italiani Strada nessun controllo!! Questo non dovrebbe essere permesso a nessun ente sportivo. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Contro l'applicazione retroattiva della Norma Etica che dona "l'ergastolo ciclistico"
Alto
Basso