Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Contro l'applicazione retroattiva della Norma Etica che dona "l'ergastolo ciclistico"
Testo
<blockquote data-quote="NON SONO RETROATTIVO" data-source="post: 5606027" data-attributes="member: 92978"><p>Crepi il lupo... uno degli esempi lampanti su come usano temi sociali per far vedere che si muovono contro il doping (quando poi non debellano mai niente) è proprio il THC.... il metabolita del tetracannabinolo ovvero le canne!!</p><p>il 40% delle 3000 positività del CONI fino a 2 anni fa era per THC, ovvero uno si faceva una canna (cosa che non condivido) e la domenica gli facevano fare la figura di ----- come dopato invece che tossico... si perchè il limite era 15 ng/ml (calcola che al sert la soglia per capire se sei fruitore di droga è di 25ng/ml e per vedere se sei drogato alla guida la soglia è di 50 ng/ml) ... praticamente anche se da sportivo respiravi l'aria di una canna eri positivo!! Ora fatevi una canna e andate in bici ... poi ditemi se è doping!</p><p>Era ovvio che era una scusa per far vedere che i positivi uscivano e che loro erano bravi... dopo anni di finti casi di doping la soglia è stata alzata a 150ng/ml) ... questo lo dico per coerenza su quello che dici... lottano contro i fantasmi ....</p><p></p><p>Questo non c'entra nulla.... con il mio caso anche se la quantita era infinitesimale nelle urine ma per lo stanozololo non c'è soglia ... e quindi DOPATO...</p><p></p><p></p><p><span style="color: Red">Cosa da non poco conto è che io NON mi difesi con un avvocato, visto che era lampante lerrore, andai a parlare davanti a chi mi accusava da solo, talmente IN BUONA FEDE, nonostante 3 vistosi vizi di notifica dellaccusa:</span></p><p>1) sbagliarono Città di nascita, Roma al posto di Rieti, nonostante hanno tutta la mia documentazione,</p><p>2) sbagliarono società sportiva, misero Bcc. San Salvo non so nemmeno cosa sia!!,</p><p>3) fecero le analisi del mio campione di urina (insieme ad altri ) ad Atene e non a Roma al Coni come prassi per un Campionato Italiano.</p><p><a href="http://www.cicloamatori.net/wp-content/uploads/2015/11/Bianchetti-assoluzione.pdf" target="_blank">Vedere errori sulla sentenza di assoluzione PDF</a></p><p><a href="http://www.cicloamatori.net/wp-content/uploads/2015/11/Bianchetti-assoluzione.pdf" target="_blank"></a></p><p><strong>Sicuramente se avessi saputo che in futuro sarei andato incontro allERGASTOLO CICLISTICO, avrei fatto di tutto per difendermi nei modi e nei tempi giusti a costo di chiedere un mutuo.</strong></p><p><strong>Ad oggi è tutto Prescritto ed io non posso riaprire una mia posizione, ma loro possono applicare una norma retroattiva!</strong></p><p></p><p><span style="color: red">E come se chi venne preso a guidare in stato di ebrezza 10 anni fa ad oggi gli ritirassero la patente!</span></p><p></p><p>La retroattività non si applica neanche nel PENALE a meno che a vantaggio del REO!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NON SONO RETROATTIVO, post: 5606027, member: 92978"] Crepi il lupo... uno degli esempi lampanti su come usano temi sociali per far vedere che si muovono contro il doping (quando poi non debellano mai niente) è proprio il THC.... il metabolita del tetracannabinolo ovvero le canne!! il 40% delle 3000 positività del CONI fino a 2 anni fa era per THC, ovvero uno si faceva una canna (cosa che non condivido) e la domenica gli facevano fare la figura di ----- come dopato invece che tossico... si perchè il limite era 15 ng/ml (calcola che al sert la soglia per capire se sei fruitore di droga è di 25ng/ml e per vedere se sei drogato alla guida la soglia è di 50 ng/ml) ... praticamente anche se da sportivo respiravi l'aria di una canna eri positivo!! Ora fatevi una canna e andate in bici ... poi ditemi se è doping! Era ovvio che era una scusa per far vedere che i positivi uscivano e che loro erano bravi... dopo anni di finti casi di doping la soglia è stata alzata a 150ng/ml) ... questo lo dico per coerenza su quello che dici... lottano contro i fantasmi .... Questo non c'entra nulla.... con il mio caso anche se la quantita era infinitesimale nelle urine ma per lo stanozololo non c'è soglia ... e quindi DOPATO... [COLOR="Red"]Cosa da non poco conto è che io NON mi difesi con un avvocato, visto che era lampante lerrore, andai a parlare davanti a chi mi accusava da solo, talmente IN BUONA FEDE, nonostante 3 vistosi vizi di notifica dellaccusa:[/COLOR] 1) sbagliarono Città di nascita, Roma al posto di Rieti, nonostante hanno tutta la mia documentazione, 2) sbagliarono società sportiva, misero Bcc. San Salvo non so nemmeno cosa sia!!, 3) fecero le analisi del mio campione di urina (insieme ad altri ) ad Atene e non a Roma al Coni come prassi per un Campionato Italiano. [URL="http://www.cicloamatori.net/wp-content/uploads/2015/11/Bianchetti-assoluzione.pdf"]Vedere errori sulla sentenza di assoluzione PDF [/URL] [B]Sicuramente se avessi saputo che in futuro sarei andato incontro allERGASTOLO CICLISTICO, avrei fatto di tutto per difendermi nei modi e nei tempi giusti a costo di chiedere un mutuo. Ad oggi è tutto Prescritto ed io non posso riaprire una mia posizione, ma loro possono applicare una norma retroattiva![/B] [COLOR="red"]E come se chi venne preso a guidare in stato di ebrezza 10 anni fa ad oggi gli ritirassero la patente![/COLOR] La retroattività non si applica neanche nel PENALE a meno che a vantaggio del REO! [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Contro l'applicazione retroattiva della Norma Etica che dona "l'ergastolo ciclistico"
Alto
Basso