Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="MBerge" data-source="post: 5606100" data-attributes="member: 58406">Ho scritto in rosso solo perchè non sono capace a fare un multiquote di un singolo messaggio, quindi volevo risaltare quello che ho scritto io da quanto scritto da te <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Però mischiare mischi, perchè io parlavo di due cose diverse rispondendo ad una domanda che forse tu non hai visto. E tu invece di quello che ho scritto hai fatto di tutta l'erba un fascio.L'esempio del condono è un esempio di norma penale retroattiva, così come mi avevi chiesto.E per rispondere all'ultima parte del tuo intervento ti faccio una domanda, perchè qui forse sono io che ho le idee confuse (o forse no <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />): qual'è la differenza tra la colpa nel reato di doping in sede penale, ed invece la valutazione della circostanza nella giustizia sportiva?Dato che la colpa, a differenza del dolo, inerisce soltanto gli effetti e non la volontarietà o meno, io non ci vedo alcuna differenza. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Alto Basso