Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Contro l'applicazione retroattiva della Norma Etica che dona "l'ergastolo ciclistico"
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5608108" data-attributes="member: 6633"><p>No. Propendo per la 1. Per me di fatto è un rinnovo. In diritto (sportivo) non so come lo considerino. A me sembra semplicemente che la casistica sia molto assimilabile a un rinnovo patente. In entrambi i casi scade dopo un tot, in entrambi i casi sostieni una visita di idoneità medica per il rinnovo e in entrami i casi può essere sospesa o revocata in caso della commissione di eventuali violazioni.</p><p>Tu noti differenze?</p><p></p><p>No. Rientrando in FCI non potrebbe correre. Il rinnovo deve essere immediatamente susseguente alla scadenza di un qualcosa in questo caso. Ogni ente e ogni stato ha, o potrebbe avere, delle regole diverse e pertanto l'associarsi ad altre regole, non è automatico che debba consentire poi l'associarsi anche a quelle FCI. Peraltro a quanto pare, alcuni enti se ne fregano di quel requisito, la tessera la fanno ugualmente e di fatto poi i loro tesserati corrono anche le gare FCI (senza controlli e questo è ben grave).</p><p></p><p>p.s. non sono avvocato. Scarico il pesce al mercato. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/vecio.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":oold:" title="Vecio :oold:" data-shortname=":oold:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 5608108, member: 6633"] No. Propendo per la 1. Per me di fatto è un rinnovo. In diritto (sportivo) non so come lo considerino. A me sembra semplicemente che la casistica sia molto assimilabile a un rinnovo patente. In entrambi i casi scade dopo un tot, in entrambi i casi sostieni una visita di idoneità medica per il rinnovo e in entrami i casi può essere sospesa o revocata in caso della commissione di eventuali violazioni. Tu noti differenze? No. Rientrando in FCI non potrebbe correre. Il rinnovo deve essere immediatamente susseguente alla scadenza di un qualcosa in questo caso. Ogni ente e ogni stato ha, o potrebbe avere, delle regole diverse e pertanto l'associarsi ad altre regole, non è automatico che debba consentire poi l'associarsi anche a quelle FCI. Peraltro a quanto pare, alcuni enti se ne fregano di quel requisito, la tessera la fanno ugualmente e di fatto poi i loro tesserati corrono anche le gare FCI (senza controlli e questo è ben grave). p.s. non sono avvocato. Scarico il pesce al mercato. :oold: [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Contro l'applicazione retroattiva della Norma Etica che dona "l'ergastolo ciclistico"
Alto
Basso