Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Contro l'applicazione retroattiva della Norma Etica che dona "l'ergastolo ciclistico"
Testo
<blockquote data-quote="gymartino" data-source="post: 5608393" data-attributes="member: 25419"><p>Un rinnovo è una prosecuzione di un qualcosa sottoposta alle eventualmente sopravvenute modifiche regolamentari.</p><p></p><p>Esempio esatto ma conclusione, a mio modo di vedere, errata: chiedere quel requisito per rinnovare la patente riguarderebbe il futuro, dal momento del mancato rinnovo in poi. La retroattività, quindi lo sguardo puntato sul passato, si verificherebbe se arrivasse a casa da pagare una multa per guida senza patente per tutto il periodo fra l'infrazione ed il rinnovo con la nuova richiesta. Cosa che non succede nel tuo esempio e nemmeno con la introduzione del requisito etico..per fortuna aggiungo...</p><p>Beh comunque non scordiamoci che stiamo facendo tutti un pour parler, visto che ricorsi in italia son stati fatti e respinti, all'UCI almeno annunciati e fino ad adesso senza effetto anche se pareva dover essere imminente da quel che si scriveva anche in queste pagine. Adesso c'è anche la petizione...chi dovrà decidere lo farà.</p><p>Io mi limito ad augurarmi che sia fatta giustizia indipendemente da chi resterà contento e chi scornato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gymartino, post: 5608393, member: 25419"] Un rinnovo è una prosecuzione di un qualcosa sottoposta alle eventualmente sopravvenute modifiche regolamentari. Esempio esatto ma conclusione, a mio modo di vedere, errata: chiedere quel requisito per rinnovare la patente riguarderebbe il futuro, dal momento del mancato rinnovo in poi. La retroattività, quindi lo sguardo puntato sul passato, si verificherebbe se arrivasse a casa da pagare una multa per guida senza patente per tutto il periodo fra l'infrazione ed il rinnovo con la nuova richiesta. Cosa che non succede nel tuo esempio e nemmeno con la introduzione del requisito etico..per fortuna aggiungo... Beh comunque non scordiamoci che stiamo facendo tutti un pour parler, visto che ricorsi in italia son stati fatti e respinti, all'UCI almeno annunciati e fino ad adesso senza effetto anche se pareva dover essere imminente da quel che si scriveva anche in queste pagine. Adesso c'è anche la petizione...chi dovrà decidere lo farà. Io mi limito ad augurarmi che sia fatta giustizia indipendemente da chi resterà contento e chi scornato. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Contro l'applicazione retroattiva della Norma Etica che dona "l'ergastolo ciclistico"
Alto
Basso