Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Joe_T" data-source="post: 5966323" data-attributes="member: 96764">in una delle tre uscite fatte in Grecia prima della caduta.. ho avuto modo di parlare con il proprietario del negozio del posto dove mi trovavo, nonchè ciclista. Ci andai con la bici di rientro da un giro, e finimmo a parlare del più del meno.Innamoratissimo di tutto cio che riguardava il ciclismo italiano e delle Pinarello ,aveva una dogma bellissimaguardando le mie zero nite i chiese come mai usassi due coperture diverse tra ant e post, e come mai montassi dei 25 anzichè dei 23 che lui preferiva ed usava sulle sue ruote.in pratica secondo il suo punto di vista, usando un 23, su un 17C l unica differenza riferita al mero montaggio fuori classificazione ertro e che con il 23 hai una minor porzione di spalla copertoncino tra asfalto e cerchio, e che mai: rispettando la giusta pressione di gonfiaggio, Mai potrebbe esistere un rischio di stallonamento dettato dalle incompatibilità di misure 23 17.se non un evidente fattore di comodità a favore dei 25.Quanti di voi che sono a favore del montaggio di coperture 23 su cerchi 17 usandoli... sono daccordo con queste affermazioni.. trovandole veritiere</blockquote>

Alto Basso