Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Copertoncini da 23 o da 25?
Testo
<blockquote data-quote="THE MATRIX M+" data-source="post: 6252975" data-attributes="member: 51073"><p>Credo che il motivo come già stato detto sia appunto spingere il mercato delle bici disco.</p><p></p><p>Comunque un test che ho fatto per me, alle riviste credo fino a un certo punto perché alcune non sono sempre "pulite", è stato quello di togliere i tubolari 21 anteriore e 22 posteriore e mettere le ruote in alluminio per l'inverno coi conti da 23 che si sa sono almeno 24 di fatto.</p><p></p><p>Ebbene su asfalto perfettamente liscio coi tubolari a sezione inferiore la sensazione era di volare e ci credo con quello che danno le cosmic ultimate in pianura oltre i 40.</p><p></p><p>Mentre su manto dissestato cioè la quasi totalità del manto stradale, almeno un buon 70% tra buche e irregolarità, mi sembra con le alu e i copertoni più larghi di dare molto di più perché passi più liscio sulle asperità e di conseguenza rallenti di meno. Mentre coi tubi da 21 e 22 era molto più scomodo.</p><p></p><p>Per finire ad ogni uscita totalizzo record su strava che con le ultimate non sono riuscito a fare. Ultima uscita in solitaria giovedì presi su vari segmenti seconda, terza e settima posizione su 2000 ciclisti e fino a 480 Watt teorici indicati da strava. </p><p></p><p>Se tanto mi da tanto viva la semplicità, le ruote in alu, il comfort, le camere d'aria, le sezioni maggiori ed il resto.......devo ammettere che la bici ha perso parecchio appeal senza le 40 mm in carbonio, unico motivo per il quale non le vendo, mera estetica.</p><p>Certo sopra i 40 km/h danno effettivi vantaggi ma nell'uso quotidiano ed in normali uscite se ne può fare anche a meno, non saranno due colpi di pedale in più a darmi problemi se sono allenato.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="THE MATRIX M+, post: 6252975, member: 51073"] Credo che il motivo come già stato detto sia appunto spingere il mercato delle bici disco. Comunque un test che ho fatto per me, alle riviste credo fino a un certo punto perché alcune non sono sempre "pulite", è stato quello di togliere i tubolari 21 anteriore e 22 posteriore e mettere le ruote in alluminio per l'inverno coi conti da 23 che si sa sono almeno 24 di fatto. Ebbene su asfalto perfettamente liscio coi tubolari a sezione inferiore la sensazione era di volare e ci credo con quello che danno le cosmic ultimate in pianura oltre i 40. Mentre su manto dissestato cioè la quasi totalità del manto stradale, almeno un buon 70% tra buche e irregolarità, mi sembra con le alu e i copertoni più larghi di dare molto di più perché passi più liscio sulle asperità e di conseguenza rallenti di meno. Mentre coi tubi da 21 e 22 era molto più scomodo. Per finire ad ogni uscita totalizzo record su strava che con le ultimate non sono riuscito a fare. Ultima uscita in solitaria giovedì presi su vari segmenti seconda, terza e settima posizione su 2000 ciclisti e fino a 480 Watt teorici indicati da strava. Se tanto mi da tanto viva la semplicità, le ruote in alu, il comfort, le camere d'aria, le sezioni maggiori ed il resto.......devo ammettere che la bici ha perso parecchio appeal senza le 40 mm in carbonio, unico motivo per il quale non le vendo, mera estetica. Certo sopra i 40 km/h danno effettivi vantaggi ma nell'uso quotidiano ed in normali uscite se ne può fare anche a meno, non saranno due colpi di pedale in più a darmi problemi se sono allenato. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Copertoncini da 23 o da 25?
Alto
Basso