Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="kikhit" data-source="post: 5671608" data-attributes="member: 2376">La trascurabilità dell'errore può tranquillamente essere un fatto soggettivo... a qualcuno 1km/h di media,  2km in meno su un giro, ecc. da 150km può non essere un problema, per altri sì <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" />Diciamo che se in linea di principio si spendono diversi soldini per gps, sensori, ecc., si vorrebbe poi avere un dato il più preciso possibile. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />OT: tempo fa avevo fatto per gioco un calcolino, su un giro da 180km e 3000m di disl, con rilevamento distanza con sensore alla ruota e con gps (che come ben si sa rileva la distanza sulla proiezione sul piano, quindi in salita misura il percorso sul cateto e non sull'ipotenusa, quindi rileva una distanza minore), e lo scarto era comunque minimo.</blockquote>

Alto Basso