Devo cambiare i copertoncini sulla nuova bici che di default ho trovato montata con una coppia di hutchison TLR (tubless ready) ma camera d'aria.
Stó quindi valutando se prendere lo stesso modello di copertoncino (monterò comunque la camera d'aria) o se invece passare ad un modello non tubleas ready.
Vorrei sapere se ci sono differenze tra le due tipologie di copertoncino quando vengono utilizzati con camera d'aria...anche in fase di installazione (forse la versione TLR é più "dura" e ostica da montare?)
Non so se sia un caso oppure si tratti solo di pura fortuna, ma negli 8000 e passa km di utilizzo dei copertoncini TLR non ho mai forato nonostante la loro superficie presentasse numerosi taglietti che si sono formati passando sopra vetri e altri oggetti appuntiti, inoltre la stessa superficie si é meno appiattita del solito...é solo un caso oppure i copertoni tlr danno comunque qualche vantaggio in termini di resistenza alle forature anche se montati con camera d'aria?
Stó quindi valutando se prendere lo stesso modello di copertoncino (monterò comunque la camera d'aria) o se invece passare ad un modello non tubleas ready.
Vorrei sapere se ci sono differenze tra le due tipologie di copertoncino quando vengono utilizzati con camera d'aria...anche in fase di installazione (forse la versione TLR é più "dura" e ostica da montare?)
Non so se sia un caso oppure si tratti solo di pura fortuna, ma negli 8000 e passa km di utilizzo dei copertoncini TLR non ho mai forato nonostante la loro superficie presentasse numerosi taglietti che si sono formati passando sopra vetri e altri oggetti appuntiti, inoltre la stessa superficie si é meno appiattita del solito...é solo un caso oppure i copertoni tlr danno comunque qualche vantaggio in termini di resistenza alle forature anche se montati con camera d'aria?
