Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
Cosa fare perché ogni uscita non sia una scommessa con il destino?
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5868063" data-attributes="member: 6633"><p>Nessuno ha detto che ci si deve muovere se non si vede nulla. Si sta solo dicendo che può capitare di non vedere un ostacolo e dunque muoversi perchè non si ha avuto contezza che ci fosse un ostacolo. E' ben diverso. Nel caso di Scarponi, l'autista non ha fatto una manovra vietata tipo un sorpasso in curva ove non c'è visibilità, cosa vietata e dunque non opponibile il dire non lo ho visto dietro la curva. Ha compiuto una manovra lecita, ma non dando una precedenza (probabilmente). Il perchè non la abbia data non lo sappiamo. Magari non lo ha visto per il sole. Magari era distratto da qualcosa. Magari lo ha visto e ne ha valutato male la velocità (il che non lo esime da colpe beninteso). Magari è andato per spingere il freno e invece ha spinto l'acceleratore passando non volendolo. Magari ha avuto un problema al freno che non gli ha funzionato. Sono tutte ipotesi queste e altre ce ne possono essere. Ognuna configura un diverso grado di responsabilità e sulla base di quello che sarà accertato, ci saranno dei provvedimenti mi auguro congrui. Non buonisti, nè forcaioli. Congrui.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 5868063, member: 6633"] Nessuno ha detto che ci si deve muovere se non si vede nulla. Si sta solo dicendo che può capitare di non vedere un ostacolo e dunque muoversi perchè non si ha avuto contezza che ci fosse un ostacolo. E' ben diverso. Nel caso di Scarponi, l'autista non ha fatto una manovra vietata tipo un sorpasso in curva ove non c'è visibilità, cosa vietata e dunque non opponibile il dire non lo ho visto dietro la curva. Ha compiuto una manovra lecita, ma non dando una precedenza (probabilmente). Il perchè non la abbia data non lo sappiamo. Magari non lo ha visto per il sole. Magari era distratto da qualcosa. Magari lo ha visto e ne ha valutato male la velocità (il che non lo esime da colpe beninteso). Magari è andato per spingere il freno e invece ha spinto l'acceleratore passando non volendolo. Magari ha avuto un problema al freno che non gli ha funzionato. Sono tutte ipotesi queste e altre ce ne possono essere. Ognuna configura un diverso grado di responsabilità e sulla base di quello che sarà accertato, ci saranno dei provvedimenti mi auguro congrui. Non buonisti, nè forcaioli. Congrui. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Altri temi
Emozioni & Imprese
Cosa fare perché ogni uscita non sia una scommessa con il destino?
Alto
Basso