Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Credibilità del "nuovo ciclismo"
Testo
<blockquote data-quote="mach1" data-source="post: 4865202" data-attributes="member: 22479"><p>dipende da come la si intende. diciamo che oltre un certo limite si raggiunge il campo dell'umanamente impossibile ma non è che c'è un numero magico sotto il quale sei pulito e sopra no. </p><p>Per dire, se io mi dopassi come Rijis magari produrrei 3 w/kg perchè sono scarso. Però è assolutamente ragionevole pensare che se in base sia a calcoli biomeccanici ( calcolando le potenze sviluppabili dai muscoli, il loro metabolismo, le leve delle osse e così via ) sia in base a rilevamenti statistici si arriva a valutare come 6.2 / 6.3 W/kg come valore umanamente limite magari uno che arriva a produrre 6.4 o anche 6.5 può essere ancora pulito e aver beccato la giornata in cui è particolarmente in forma o la temperatura, il vento, l'umidità, l'alimentazione lo fanno rendere al massimo del massimo ed è ancora pulito. Ma uno che regolarmente sale producendo valori tipo 7 W/kg ( tipo Rijis o Pantani o Armstrong ) cioè di più del 10% superiori al limite fissato fuoriesce persino dal ragionevole limite di tolleranza che tale valore si porta dietro e a quel punto i dubbi sull'essere pulito o meno stanno praticamente a zero. Se poi tutti i picchi di valori si concentrano in un determinato periodo storico dove sappiamo cos'è successo anche questi assumono un valore statistico molto rilevante.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mach1, post: 4865202, member: 22479"] dipende da come la si intende. diciamo che oltre un certo limite si raggiunge il campo dell'umanamente impossibile ma non è che c'è un numero magico sotto il quale sei pulito e sopra no. Per dire, se io mi dopassi come Rijis magari produrrei 3 w/kg perchè sono scarso. Però è assolutamente ragionevole pensare che se in base sia a calcoli biomeccanici ( calcolando le potenze sviluppabili dai muscoli, il loro metabolismo, le leve delle osse e così via ) sia in base a rilevamenti statistici si arriva a valutare come 6.2 / 6.3 W/kg come valore umanamente limite magari uno che arriva a produrre 6.4 o anche 6.5 può essere ancora pulito e aver beccato la giornata in cui è particolarmente in forma o la temperatura, il vento, l'umidità, l'alimentazione lo fanno rendere al massimo del massimo ed è ancora pulito. Ma uno che regolarmente sale producendo valori tipo 7 W/kg ( tipo Rijis o Pantani o Armstrong ) cioè di più del 10% superiori al limite fissato fuoriesce persino dal ragionevole limite di tolleranza che tale valore si porta dietro e a quel punto i dubbi sull'essere pulito o meno stanno praticamente a zero. Se poi tutti i picchi di valori si concentrano in un determinato periodo storico dove sappiamo cos'è successo anche questi assumono un valore statistico molto rilevante. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Credibilità del "nuovo ciclismo"
Alto
Basso