Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Credibilità del "nuovo ciclismo"
Testo
<blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 4915079" data-attributes="member: 1912"><p>A me invece sembra incomprensibile. Il personaggio aveva raggiunto (e mantiene tuttora) una popolarità unica e per altri inarrivabile proprio per le ragioni che elenchi, ma per chi questo ambiente lo conosce minimamente diventa poco credibile ammirare l'uomo ed ignorare il resto, applaudire la forza di volontà e scinderla dalle pratiche illecite (non dimostrate a livello sportivo ma accertate in altri ambiti, vedi l'indagine del Senato francese).</p><p></p><p></p><p>Immagino che tu ti riferisca a "perché vengono permesse certe cose? Cosa non viene fatto per la salvaguardia dello sport e cosa si può fare?"</p><p>Il mio parere è che invece quello a cui tu non vuoi più rispondere rappresenti un abbozzo di risposta ai tuoi "perchè". Vengono "permesse certe cose" perchè non sono percepite come profondamente sbagliate da tanti degli attori, compresi quelli che ammirano il campione (piccolo e grande) senza farsi troppe domande.</p><p>Quello che si può fare è appunto cercare di sgretolare questa sottocultura del doping, anche facendo osservazioni che tu trovi sgradevoli su campioni grandi e piccoli.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sembola, post: 4915079, member: 1912"] A me invece sembra incomprensibile. Il personaggio aveva raggiunto (e mantiene tuttora) una popolarità unica e per altri inarrivabile proprio per le ragioni che elenchi, ma per chi questo ambiente lo conosce minimamente diventa poco credibile ammirare l'uomo ed ignorare il resto, applaudire la forza di volontà e scinderla dalle pratiche illecite (non dimostrate a livello sportivo ma accertate in altri ambiti, vedi l'indagine del Senato francese). Immagino che tu ti riferisca a "perché vengono permesse certe cose? Cosa non viene fatto per la salvaguardia dello sport e cosa si può fare?" Il mio parere è che invece quello a cui tu non vuoi più rispondere rappresenti un abbozzo di risposta ai tuoi "perchè". Vengono "permesse certe cose" perchè non sono percepite come profondamente sbagliate da tanti degli attori, compresi quelli che ammirano il campione (piccolo e grande) senza farsi troppe domande. Quello che si può fare è appunto cercare di sgretolare questa sottocultura del doping, anche facendo osservazioni che tu trovi sgradevoli su campioni grandi e piccoli. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Credibilità del "nuovo ciclismo"
Alto
Basso