Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="alearc66" data-source="post: 4915241" data-attributes="member: 55144">Non ho letto il resto della discussione (ma lo faro'),pero' ci sono degli spunti importanti qui.La mia opinione è che il caso di doping ai tempi di Pantani,non ha lo stesso peso come il caso di doping di Contador e successivi.Secondo me piu' gravi gli ultimi casi e spieghero' perche' secondo me lo sono.Il pirata,(che ho amato e che per sempre restera' nel mio cuore per ragioni che anch'io ho scritto altrove),era uno dei piu' importanti rappresentanti di quel ciclismo,spaventose prestazioni,qualche voce iniziava a girare,ma i piu' grossi calibri restavano fuori,sembravano puliti,almeno loro,si pensava,andavano forte perche' piu' dotati.Poi quell'immagine ha iniziato a disintegrarsi da Madonna di Campiglio in poi,fino a sparire,quasi ai giorni nostri.La colpa grossa era quella di aver distrutto quell'illusione;l'immagine del campione che era anche pulito.L'attenuante è che purtroppo,era in ottima compagnia,e peggio ancora, non si sapeva.Gente piu' furba e forse piu' spalleggiata è riuscita anche a farla franca,riparandosi dietro il caso Pantani e conservando la loro (ingiusta) gloriaIl punto è che negli anni successivi,dopo aver toccato il fondo,si è arrivati a cercare di ripulire il ciclismo,anche con qualche risultato.Grosse inchieste con grossi nomi coinvolti ;Operacion Puerto,Oil for drugs (Valverde ed una enorme fetta di ciclisti spagnoli coinvolti)con fasi di insabbiamento.E qua si è aperta un'altra grave spaccatura; tra chi si dopava,(e veniva addirittura beccato!)ma poteva gareggiare per cavilli e coperture varie(ed anche,direi io,per il fatto di non avere ne morale ne vergogna),come ad esempio ha fatto Valverde,e chi,invece,veniva squalificato e se ne doveva stare zitto con le pive nel sacco.In questa fase di cambiamento e di pulizia,dove c'è maggiormente la possibilita' di schierarsi dalla parte giusta rispetto agli anni 90',farti trovare nella parte marcia del plotone,per me è una copla maggiore.Squalifica per Clenbuterolo di Contador e di Rogers.Due casi apparentemente simili.Entrambi si dichiarono innocenti,ma il primo continua a gareggiare (e vincere),il secondo si ferma ed è distrutto.Tutti e due presentano le loro giustificazioni,la tesi di Contador non viene creduta,Rogers viene riabilitato.Due comportamenti completamente diversi,dove nel caso di Contador è evidente la sfida, e non il rispetto delle strutture antidoping</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione