Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Dave Brailsford: "Siamo nel giusto"
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6093826" data-attributes="member: 6633"><p>Una aggiunta chiaramente inserita come ipotesi (tra parentesi, come NB e non scritta tra virgolette e in corsivo) e non attribuita con virgolettati o altro a Brailsford.</p><p>Per me una tesi insostenibile, in quanto indimostrabile e che ritengo quantomeno fantasiosio ipotizzare.</p><p>Un inalatore punzonato, certificato e custodito dagli ispettori Wada, potrebbe veder dimostrato un malfunzionamento (ad esempio come un autovelox in autostrada), ma dimostrare che non infrangi volontariamente i limiti di velocità e che la tua scusante è che 4 mesi prima il tachimetro della tua auto era rotto, farebbe ridere qualsiasi prefetto che si vedesse presentato un ricorso del genere. Non credo che in Sky si illudano di dimostrare una cosa del genere.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6093826, member: 6633"] Una aggiunta chiaramente inserita come ipotesi (tra parentesi, come NB e non scritta tra virgolette e in corsivo) e non attribuita con virgolettati o altro a Brailsford. Per me una tesi insostenibile, in quanto indimostrabile e che ritengo quantomeno fantasiosio ipotizzare. Un inalatore punzonato, certificato e custodito dagli ispettori Wada, potrebbe veder dimostrato un malfunzionamento (ad esempio come un autovelox in autostrada), ma dimostrare che non infrangi volontariamente i limiti di velocità e che la tua scusante è che 4 mesi prima il tachimetro della tua auto era rotto, farebbe ridere qualsiasi prefetto che si vedesse presentato un ricorso del genere. Non credo che in Sky si illudano di dimostrare una cosa del genere. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Dave Brailsford: "Siamo nel giusto"
Alto
Basso