Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="vaminga" data-source="post: 2658625" data-attributes="member: 22219">La differenza è evidente solo alla bilancia....<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Per quello che devi fare chilo più chilo meno è ininfluente.La fatica la farai ugualmente, ma non c'è dubbio che il peso di gran lunga inferiore rispetto ad  una mtb ammortizzata di egual livello, la riduzione dell'attrito volvente dovuta alla sezione e soprattutto alla pressione delle gomme, la maggior rigidità della bici (minor dispersione di potenza), e la posizione più aerodinamica ecc.. ti faranno risparmiare un po' di energia nei percorsi stradali<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />Circa la bici da scegliere, visto il baget, io opterei senza dubbio su un usato (due anni fa con 650 euro ho acquistato una Merida full carbon montata ultegra del 2005 - che ho passato a mio figlio).Fra le decathlon la discriminate, secondo me, la fa l'affidabilità dei componenti. Sul punto spero che qualche forumendolo che ne ha esperienza possa darti il giusto consiglio.</blockquote>

Alto Basso