Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="RicktheQuick" data-source="post: 6379705" data-attributes="member: 58084">la vittoria non c'entra nulla, gli sportivi professionisti sono tutti dopati.poi c'è tutto un elenco di sostanze non permesse. ad esempio nel 95 i calciatori potevano prendere il neoton, e un processo li ha assolti ma ci dobbiamo veramente prendere in giro così? era doping, ovviamente, perchè della gente sana prendeva un farmaco destinato a malati e lo prendeva esclusivamente per rendere meglio nello sport.oggi prendono il salcazzomil, che tra 5 anni sarà nella lista dei prodotti dopanti, come la vicenda meldonium sharapova. si parla dei migliori fisici del mondo che hanno continuamente a che fare con pratiche mediche stando bene attenti a rientrare in dei limiti precisi che non sono i limiti del proprio fisico che ha bisogno di un farmaco, ma i limiti di una legge per non farli considerare dopati.questo tipo di atteggiamento non viene punito come doping di fronte alla legge, ma di fronte allo sport è ovviamente doping. che è una cosa formalmente non punibile, ma se sei sano e prendi una medicina destinata ai malati, è doping. ed è una cosa che fanno tutti gli sportivi professionisti del mondo, ed ogni singola medicina che prendono oggi, sarà doping tra 2, 5 o 10 anni. il problema nella competizione che guardiamo noi si manifesta quando uno trova il colpo di genio (prima l'epo, poi il cera, poi le autoemotrasfusioni, poi il ventolin e chissà che altro) prima degli altri, o quando viene beccato ma riesce a fare pressioni per farla franca (vedi armstrong).</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione