Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="nemorino" data-source="post: 4223425" data-attributes="member: 14308">ho aggiunto una riga al mio post da te citato... credo che il mio modo di vedere la cosa sia riassunto in quel puntoio non mi spingo in giudizi morali, proprio perchè non credo ci sia la moralità in quello che accade tra pro in punto dopingDetto questo, le differenze sono tante... dal punto di vista della forza e capacità atletica (doping o non doping chi è Di Luca rispetto ad un Pantani? un signor nessuno che ha vinto quando non aveva avversari, un ciclista minore al cospetto di un mostro sacro) nonchè dal punto di vista umano (Pantani era un uomo di altro spessore e se fosse stato beccato e squalificato per doping mai avrebbe avuto la faccia tosta di riprensentarsi) e infine per le sue "res gestae" che ancora fanno venire i brividi al solo pensieroquesto non significa che uno sia buono e l'altro cattivo ma non mettiamo tutto e tutti sullo stesso piano perchè sarebbe un'altra ipocrisa</blockquote>

Alto Basso