Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di luca positivo ad un controllo a sorpresa
Testo
<blockquote data-quote="scalatore delle langhe" data-source="post: 4225552" data-attributes="member: 21611"><p>Può essere una buona idea se privilegi il funzionamento complessivo del meccanismo a scapito della presunzione d'innocenza del singolo.</p><p></p><p>Anche operando tutti i controlli interni possibili, non puoi escludere del tutto la possibilità che un corridore che si dopa per conto suo scampi a quelli e poi risulti positivo a un controllo antidoping esterno.</p><p></p><p>Tu dirai: "Va be', ci sarà un piccolo rischio di condannare un innocente ma il sistema complessivo funzionerebbe meglio"; io direi: "Il sistema forse funzionerebbe meglio ma ci sarebbe il rischio di condannare degli innocenti".</p><p></p><p>Dipende da dove metti l'accento, se sul meccanismo o sull'individuo. </p><p>Io lo metto sull'individuo e perciò <strong>non</strong> mi sembra una buona idea.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="scalatore delle langhe, post: 4225552, member: 21611"] Può essere una buona idea se privilegi il funzionamento complessivo del meccanismo a scapito della presunzione d'innocenza del singolo. Anche operando tutti i controlli interni possibili, non puoi escludere del tutto la possibilità che un corridore che si dopa per conto suo scampi a quelli e poi risulti positivo a un controllo antidoping esterno. Tu dirai: "Va be', ci sarà un piccolo rischio di condannare un innocente ma il sistema complessivo funzionerebbe meglio"; io direi: "Il sistema forse funzionerebbe meglio ma ci sarebbe il rischio di condannare degli innocenti". Dipende da dove metti l'accento, se sul meccanismo o sull'individuo. Io lo metto sull'individuo e perciò [B]non[/B] mi sembra una buona idea. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Osservatorio doping
Di luca positivo ad un controllo a sorpresa
Alto
Basso