Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="flavio-resana" data-source="post: 5898183" data-attributes="member: 19382">DIFFERENZE?purtroppo sono difficilmente misurabili in ambito di "tutti i giorni", mentre è più facile su una prova in laboratorio.a rigor di logica un "tubeless" dovrebbe fornire vantaggi in tutti i settori: comfort, scorrevolezza, resistenza alle forature, facilità di utilizzo.All'atto pratico sembrerebbe che i migliori copertoncini battano i tubolari ed i tubeless; siamo stupiti tutti? lo hanno detto pure al giro su alcune tappe...nonostante questo il feeling che il tubolare dà ai corridori lo fanno preferire.Io ho avuto la fortuna di correre con un bel setup di bici negli anni in cui pedalavo veramente tutti i giorni, provai tubeless, tubolari e copertoncini, ma la migliore "sensazione" percepita era con un set di ruote Marchisio T800 Aero 38/58 con tubolari, una sicurezza in discesa veramente elevatissima ed una sensazione di scorrere via col vento.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /><img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />poi se sprigioniamo 400 Watt è un conto, ma io che ad oggi faccio 200 o poco più WATT.....mi viene da ridere a parlare di differenze in ambito prestazionale...piuttosto per comodità e duttilità vado su copertoncino o tubeless.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione