Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Fulvio" data-source="post: 674067" data-attributes="member: 4526">Non sono a favore dell'uno o dell'altro, vi mando foto ho sia PT che SRM che ERGOMO, e io dei tre preferisco ERGOMO, meno sbalzi e meno peso...Dico che ogni strumento ha pregi e difetti, ma che il riferimento è SRM fino a quando qualcuno non farà uno strumento alternativo per fare test e lo diffonderà su larga scala impegnandosi con i vari preparatori 8come ha fatto ulrich all'inizio...) per raccogliere i frutti nel medio/lungop termine... ad ora non è possibile immaginare, se non per sporadici casi, un centro che usa uno strumento per test che non sia SRM, e se non lo hai non hai nemmeno credibiltà... quindi confrontare dati SRM a dati PT non ha senso (la tabella che riferisci è un average, media..., il dato più incongruente è sull'istantaneo), ma non per questo ripeto sono inferuiori, io stesso uso un altro strumento, e personalmente mi testo con quello...</blockquote>

Alto Basso