Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
differenze tra varie rapportature guarnitura-pignoni
Testo
<blockquote data-quote="ezio79" data-source="post: 917465" data-attributes="member: 5258"><p>mi aggiungo ai sostenitori della tripla, l'unica soluzione in grado di garantire sempre il rapporto giusto per non affaticare inutilmente la gamba!</p><p></p><p>La compact è una soluzione interessante, ma IMHO non tanto perché permette di avere rapporti più agili in salita (che si rischiano di pagare a caro prezzo con la perdita della giusta agilità in piano), quanto per la possibilità abbinando al 50-34 un pacco pignoni 12-23 (12-13-14-15-16-17-18-19-21-23) di avere sempre rapporti molto vicini e quindi perfettamente progressivi risultato che si potrebbe ottenere anche con il tradizionale 53-39 abinato ad un pacco pignoni junior, ma con un minor sviluppo metrico massimo (perché il primo rapporto di un ipotetico pp corrispondente [14-27] permette "solo" 8,086m)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ezio79, post: 917465, member: 5258"] mi aggiungo ai sostenitori della tripla, l'unica soluzione in grado di garantire sempre il rapporto giusto per non affaticare inutilmente la gamba! La compact è una soluzione interessante, ma IMHO non tanto perché permette di avere rapporti più agili in salita (che si rischiano di pagare a caro prezzo con la perdita della giusta agilità in piano), quanto per la possibilità abbinando al 50-34 un pacco pignoni 12-23 (12-13-14-15-16-17-18-19-21-23) di avere sempre rapporti molto vicini e quindi perfettamente progressivi risultato che si potrebbe ottenere anche con il tradizionale 53-39 abinato ad un pacco pignoni junior, ma con un minor sviluppo metrico massimo (perché il primo rapporto di un ipotetico pp corrispondente [14-27] permette "solo" 8,086m) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Abbigliamento e altre parti
differenze tra varie rapportature guarnitura-pignoni
Alto
Basso