Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="SoftMachine" data-source="post: 5490238" data-attributes="member: 28265">Attualmente il 520 non ha paragoni. Nonostante alcuni bug e piccoli problemi che alcuni lamentano (per quanto mi riguarda, nessun problema riscontrato) resta lo strumento migliore, a mio parere.In compenso e' molto caro.Il polar 450 va bene, e' un ottimo strumento, piccolo, leggibilissimo e costa relativamente poco.E' una scelta di carattere personale: d esempio, attualmente, sto usando di più' il 450 di Polar perché' sono in fase minimal <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Per una questione di prezzo valuterei anche il Bryton 310: su amazon vi sono offerte che vanno da 58 a 89 euro senza sensori.Ho anche un Bryton 50 e non ho MAI avuto un problema.Come sensore velocità e cadenza consiglio vivamente il Blue SC di Wahoo: trasmette contemporaneamente in doppio protocollo (ANT+ e Bluetooth smart).Ovvero, e' utilizzabile con qualsiasi strumento.Stesso discorso per fascia cardio: Whaoo TICKR<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Alto Basso