Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bumba" data-source="post: 2936767" data-attributes="member: 24259">ah beh allora non avevo capito il tono, sorry <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /> a mio avviso potrebbe anche starci, viste le genialate recenti dello Zomegnan. ha già rimesso la cronosquadre che al Giro non si vedeva dagli anni 80, cronoscalate come Plan de Corones stile ciclo-cross, sterrati in ogni dove, cavolate come la tappa Milano Show di 2 anni fa...insomma, da questo punto di vista la crono-discesa sarebbe ancora una cosa "sensata". a livello assoluto.. perchè no, soprattutto se si disegnano Giro come quello di quest'anno.a me, piccolo OT, piacerebbe un Giro più equilibrato. dove le montagne e i km a crono (individuale) siano equilibrati.ì, quello di quest'anno è troppo duro e ultimamente troppa poca crono: 30 + 12 di cronoscalata son pochini. poi sarà che io sono un tradizionalista, ma mi piaceva il Giro con prologo+tappe piane x velocisti+1°crono+prime montagne Appennini+tappe x velocisti/fughe+Alpi+2° crono+tappa finale a Milanonon mi sembra di pretendere tanto <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Alto Basso