Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="FabioGhezzi" data-source="post: 7343805" data-attributes="member: 168874">sono d'accordo con te.in un GT al momento sembra proprio un adattato che si difende (molto bene) più per la cilindrata del motore che per la reale attitudine, poi vedremo con il tempo e con la maturazione.Resta il fatto che non accorgersi che questi 2 gg non stava bene (qualsiasi fosse la ragione) era difficile.Sabato non si è staccato solo da Roglic (ci sta su uno strappo simile) ma dai due Ineos.Liegi, San Sebastian, altre corse da una settimana senza lunghe salite tipo Itzulia: Remco che sta bene può perdere da Roglic su quel terreno ma non sembrare sperduto, farsi staccare da Geranio e rimontare da Almeida che in genere carbura 5 km per rispondere ad uno scatto (e mi fa impazzire perchè non muore mai)Se paragoniamo la crono di ieri con quella di una settimana fa o con quella della vuelta dello scorso anno arrivata qualche giorno dopo e dopo molta più salita non sembra lo stesso corridore.Ha detto che è partito troppo forte... sì ma per come stava non per il suo potenziale. Intendo che il distacco che si può prendere al primo intermedio da un Remco che esagera dovrebbe essere (proprio per questo) più evidente (poi magari crolla).Come il giorno prima non si è trovato testa a testa con un corridore (che potrebbe aver fatto una super prestazione) ma con più di uno e anche i distacchi ai non cronomen sono bassi.poi covid, botte, preparazione sbagliata, allergia, etc. non lo sapremo mai, ma che non era a posto mi sembra evidente</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione