Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sembola" data-source="post: 7839578" data-attributes="member: 1912">Sappiamo chi sono stati ma non li abbiamo "vissuti" e questo è plausibile che ne abbiamo una visione diversa da chi c'era. Un ragazzo di vent'anni può aver sentito parlare di Tomba, ma difficilmente potrà capire cosa ha significato a livello sportivo, mediatico e di costume nell' Italia di quarant'anni fa.Beh, la portata delle guerre napoleoniche mi pare un tantino più importante delle imprese sportive. Non a caso di Napoleone  e di Garibaldi (spesso in modi agiografici) se ne parla a scuola <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink    ;-)" data-shortname=";-)" />Mi sfugge perchè Verstappen o Norris dovrebbero conoscere Nuvolari, che ha avuto il momento migliore novant'anni fa e che è morto nel 1953 senza mai aver partecipato ad una gara di F1,  e che comunque praticava uno sport completamente diverso da quello che conosciamo oggi. Più facile che conoscano Fangio o Stewart, Lauda l'hanno avuto tra i piedi fino a che è stato vivo per cui lo conoscevano.Mi ripeto, c'è un elemento anagrafico ma anche uno legato all'appartenenza nazionale e alla narrazione conseguente. Se chiediamo ad una campione di  italiani sessantenni chi sia stato il più grande sciatore la maggioranza dirà Tomba, mentre Stenmark e La Vonn hanno un numero di vittorie quasi doppio. Semplicemente la prospettiva è diversa.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione