Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
Vecchi articoli
Doping: chi vuol parlare?
Testo
<blockquote data-quote="gx2" data-source="post: 4334502" data-attributes="member: 12152"><p>no, non spariranno di loro iniziativa. Quello che più interessa al baraccone è il pubblico, senza visibilità addio sponsor e tutto il resto.Praticamente il sistema, per alimentarsi, deve vendere il suo prodotto - il pubblico - al cliente - gli sponsor, parafrasando chomsky. Obbiettivo di tutto il sistema è, dunque, la guerra degli ascolti, dell'audience...di sèguito.* Fino a poco tempo fa il pubblico godeva di grandi imprese e battaglie ed il baraccone offriva quello. Ora la priorità, per una parte che inizia a diventare significativa, è la pulizia. Per forza di cose, ed a maggior ragione se quella parte di pubblico aumenta in percentuale, si dovra accontentarli, offrendo uno spettacolo più pulito. E' chiaro che la cosa più facile non è pulire l'ambiente, ma dare una paervenza di pulizia. Cosa che è stata fatta ad esempio quest'anno, con il mantra recitato da tutti: "ora il ciclistmo è più pulito", recitato in primis da LA. Buona parte c'è cascata, ma molti no. E i fischi a froome e la pipì su cavendish (come segno di indisposizione verso la giuria che identifica il sistema) lo dimostrano. E' un tiro alla fune, un po' di tira da una parte un po' dall'altra, ma se guardiamo ad ampio raggio mi sembra evidnete che le cose stanno cambiando in meglio, perchè</p><p>se ne parla dipiù = sono di più quelli che ne parlano = sono di meno quelli che si fanno prendere in giro = sono sempre meno quelli che invece di additare il pulito/perdente additano il vincente/sospetto (con il rischio di sbagliare, per carità). </p><p></p><p>* non voglio semplificare ed insinuare che ci siano 4-5 teste che controllano tutto come è stato fatto simpaticamente in un'altra discussione. Ho semplificato, ma immagino che dietro ci siano tutta una immensa serie di intrecci e di meccanismi di coercizione, più o meno volontari e che probabilmente solo chi sta dentro ad altissimi livelli conosce in buona percentuale, manco nella totalità. Poi ci mettiamo che gli sponsor sono intrecciati con la politica, federazioni, un labirinto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gx2, post: 4334502, member: 12152"] no, non spariranno di loro iniziativa. Quello che più interessa al baraccone è il pubblico, senza visibilità addio sponsor e tutto il resto.Praticamente il sistema, per alimentarsi, deve vendere il suo prodotto - il pubblico - al cliente - gli sponsor, parafrasando chomsky. Obbiettivo di tutto il sistema è, dunque, la guerra degli ascolti, dell'audience...di sèguito.* Fino a poco tempo fa il pubblico godeva di grandi imprese e battaglie ed il baraccone offriva quello. Ora la priorità, per una parte che inizia a diventare significativa, è la pulizia. Per forza di cose, ed a maggior ragione se quella parte di pubblico aumenta in percentuale, si dovra accontentarli, offrendo uno spettacolo più pulito. E' chiaro che la cosa più facile non è pulire l'ambiente, ma dare una paervenza di pulizia. Cosa che è stata fatta ad esempio quest'anno, con il mantra recitato da tutti: "ora il ciclistmo è più pulito", recitato in primis da LA. Buona parte c'è cascata, ma molti no. E i fischi a froome e la pipì su cavendish (come segno di indisposizione verso la giuria che identifica il sistema) lo dimostrano. E' un tiro alla fune, un po' di tira da una parte un po' dall'altra, ma se guardiamo ad ampio raggio mi sembra evidnete che le cose stanno cambiando in meglio, perchè se ne parla dipiù = sono di più quelli che ne parlano = sono di meno quelli che si fanno prendere in giro = sono sempre meno quelli che invece di additare il pulito/perdente additano il vincente/sospetto (con il rischio di sbagliare, per carità). * non voglio semplificare ed insinuare che ci siano 4-5 teste che controllano tutto come è stato fatto simpaticamente in un'altra discussione. Ho semplificato, ma immagino che dietro ci siano tutta una immensa serie di intrecci e di meccanismi di coercizione, più o meno volontari e che probabilmente solo chi sta dentro ad altissimi livelli conosce in buona percentuale, manco nella totalità. Poi ci mettiamo che gli sponsor sono intrecciati con la politica, federazioni, un labirinto. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Spazio Forum
Archivio
Vecchi articoli
Doping: chi vuol parlare?
Alto
Basso