Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="bach7" data-source="post: 4481373" data-attributes="member: 30490">l'uci dovrebbe essere il primo riferimento in quanto ad imparzialità, ma come ben sappiamo è probabilmente l'ultimo...fin quanto ci sarà la possibilità che privati "finanzino" questi enti sarà sempre presente un certo conflitto di interessi...quindi l'uci dovrebbe avere uno scatto d'orgoglio etico, mettersi contro sponsor, dirigenti e atleti, e credere fermamente nell'antidoping, spendendo molto in ricerca (nuovi protocolli per rintracciare le nuove sostanze dopanti magari con risultati disponibili in tempi minori) e creando (=finanziando) un ente esterno che effettui i controlli.sicuramente si dovrebbe partire con un bel condono sugli eventi del passato, garantendo che nessuno avrebbe le minime conseguenze.altrimenti chi nell'uci si autodenuncerebbe visto che molte responsabilità e coperture partono proprio da qui?credere che dei testimoni/pentiti possano sputare nel piatto in cui mangiano mi pare davvero utopistico.</blockquote>

Alto Basso