Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="giorgibe" data-source="post: 5318671" data-attributes="member: 2995"><p>concordo sull' involuzione, ma perfino nel ciclismo fatico a credere che un atleta pro ad un livello più o meno top ma comunque alto non sia seguito come si deve sotto tutti gli aspetti sia motivazionali / psicologici che con l' uso di tecniche di training autogeno/visualizzazione/rilassamento muscolare profondo ecc ecc chiamale come vuoi , ovvero il di più lo fa il doping, ma anche il di meno conta nella prestazione globale se aggiunto al resto. di una cosa sono però certo, ovvero che è l' evoluzione della tecnica di allenamento a seguire il progresso dei medicinali e ne è dipendente, e non viceversa. ovvero il vero amatore potrebbe allenarsi come un secolo fa ed andrebbe bene uguale. stessa storia per i power meter ecc ecc una volta che hanno messo il limitatore di giri all' ematocrito non ti resta che agire sulla parte muscolare, ed avanti così.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso