Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="peggio" data-source="post: 5360140" data-attributes="member: 3710">Di base la gente tende a giustificare pantani, si trovano mille scuse, nel calcio il tifoso/giornalista minimizza la cosa come se fosse un equivoco o contaminazione, andando quasi a compatire quasi fosse stata un'incidente non dipendente dal calciatore Questo è il punto, sicuramente c'è chi lo giustifica e gli altri danno contro, ma gli danno contro solo per partito preso e non perché il doping sia qualcosa da combattere, lo reputano al pari di una bravata.Qui sta la differenza culturale, nel ciclismo questa visione non c'è mai stata, anche se la maggioranza minimizzava, ma non ha mai considerato la cosa come un bravata o un infortunio.Carina questa<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" />Si e no, sappiamo bene che il doping può anche essere usato come un arma, quindi potrebbe anche essere usato per demolire una squadra, il fatto è che di terremoti ce ne sono stati, guidati ad hoc da squadre rivali, di base gli scandali attecchiscono nel testa del tifoso medio di calcio, quindi non ci perdono neanche tempo con il doping, il tifo di calcio medio vuole solo vincere e neanche si vergogna quando lo fa in modo scorretto, che sia doping, corruzione, brogli ecc...Alhoa</blockquote>

Alto Basso