Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5516979" data-attributes="member: 6633">Forse ho espresso male il concetto. Non può essere altrimenti, visto che mi hai risposto tutt'altro.Mi ripeto. Non ho detto che non si dopino. Non ho nemmeno detto che l'antidoping sia un passo avanti al doping.Ho solo detto che se per te è una offesa all'intelligenza quel che ha dichiarato lei, per me è una offesa all'intelligenza sostenere che un farmaco noto a tutti da 20 anni, che è stato reso illegale solo da due mesi, possa essere associato al miglioramento della prestazione di una tennista. Stiamo parlando di questo. Non del doping in generale. Vuoi sostenere che Maria Sharapova ha fatto partite da 3/4/5 ore? Citamene una. Io credo che oltre le 3 ore sia andata una volta o due, forse, in tutta la sua carriera. Vuoi sostenere che in queste partite si corre in continuazione? Va bene. Vuoi sostenere che l'assunzione del Meldonium sia stata fatta ai fini del correre a velocità folli per 5 ore? Va bene. Per me non è così.Il che non vuol dire che lei non abbia sbagliato e non debba essere punita. Del resto lo ha ammesso anche lei di aver sbagliato e di non avere scusanti.</blockquote>

Alto Basso