Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mach1" data-source="post: 5609216" data-attributes="member: 22479">io credo che la posizione più complicata sia quella di Donati:- da un lato probabilmente vuole credere al marciatore e al progetto e difenderlo, credendo al complotto- dall'altro non gli andrà di essere preso per il culo e fare quantomeno la figura dell'incompetente a cui l'atleta gliela fa sotto il naso senza che lui si accorga di nulla ( se Donati aveva qualche sospetto su Schwazer non lo portava manco a Roma a correre, lo fermava prima )qualsiasi posizione adotterà dovrà portarla fino in fondo. Tra l'altro questa positività assurda ( anabolizzanti? 11 volte? a un marciatore? nelle contronalisi di un campione pulito? ) magari è proprio voluta. Magari è proprio un messaggio quasi mafioso del tipo "sappiamo che tu sai che non ha senso, ma non puoi farci nulla e alla fine vinciamo noi" l'opinione pubblica ignorante sull'argomento Schwazer lo massacrerà comunque.anche perchè decidessero anche di andare per vie legali sicuramente Rio comunque la saltano, non ci sono i tempi tecnici per un ricorso e non lo faranno correre sub judice.  E sai com'è, anche se poi in tribunale gli danno ragione magari gli pagano qualche milioncino di danni, ma già a riuscire a non far vincere le olimpiadi ad un atleta seguito dall'uomo anti establishment per eccellenza hai già ottenuto il tuo risultato</blockquote>

Alto Basso